《港湾商业观察》陆永俊 李镭

二度递表正处于冲刺港交所上市阶段的伯恩光学，似乎陷入到环境污染的违法旋涡中。

从近些年至今来看，屡屡因环境违法问题而被行政处罚的伯恩光学，仿佛并没有吸取教训。很明显，这或将成为公司经营层面的“明雷”。

与此同时，伯恩光学较小的应付账款未付，以至于成为上市公司尚荣医疗(002551.SZ)的坏账计提。

种种说明，伯恩光学如何排解环境污染顽疾？公司的资金状况是否存有风险，否则何以无法兑现应付账款？

伯恩光学的22.73万坏账

4月30日，尚荣医疗在2021年报中披露，对应收伯恩光学(惠州)有限公司的应收账款计提坏账准备。该笔应收款项金额为22.73万元，计提100.00%坏账准备。原因是：“预期款项无法收回。”

（图片来源：尚荣医疗2021年报）

何以未付该笔款项，《港湾商业观察》试图联系伯恩光学相关部门，未能收到回复。

伯恩光学是苹果产业链上的知名企业。官网显示，作为全球手机背板生产的先驱者之一，伯恩光学拥有精湛的专业技术，优质的系列产品和高质量的服务，可根据客户需要，提供各种外形（2D，2.5D，3D），加硬，装饰（丝印及磨砂），纹理及表面处理，拓展客户产品的设计空间。凭借业内领先的技术，伯恩光学已为众多新型高端手机提供玻璃背板解决方案。

伯恩光学上市主体为伯恩光学控股有限公司，其从2021年7月就持续向港交所递交招股书，目前处于二度递表冲刺阶段。

招股书透露，根据弗若斯特沙利文的资料，在2020年，伯恩光学按出货价值计，是全球最大的智能设备外观结构及模块方案提供商，占有17.6%的市场份额。

按出货价值计，在智能手机外观结构及模块领域，占据约17.5% 的市场份额，在该行业中位居第一。按出货价值计，在全球智能手表外观结构及模块领域中，占据约25.5%的市场份额，在该行业中位居第一。

财务数据方面，2019年、2020年、和2021年（截至3月31日财政年度）及2021年上半财年(截至9月30日的六个月)，伯恩光学的营业收入分别为316.22亿、274.63亿、299.13亿和150.12亿港元，相应的净利润分别为15.44亿、18.50亿、31.60亿和15.20亿港元，毛利率分别为22.2%、25%、27.2%以及27.4%。

一个月不到2次环境违法，顽疾待改

然而，就是这样一家在细分领域占据多个第一的知名企业，伯恩光学却陷入到环境污染的泥潭中。

伯恩光学目前主要生产基地在深圳和惠州，公司名分别是伯恩光学（深圳）有限公司（以下简称，伯恩光学深圳）与伯恩光学（惠州）有限公司（以下简称，伯恩光学惠州）。

企业预警通显示，伯恩光学深圳在今年3月份和4月份都被监管部门予以行政处罚。

3月22日，伯恩光学深圳公司被深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚要求整改，原因是公司实施了环境违法行为，未依法履行职责，责令改正违法行为决定书文号为：深环龙岗（横岗）责改字〔2022〕2号。

一个月不到，伯恩光学深圳再度环境违法。4月2日，伯恩光学深圳再度被深圳市生态管理局龙岗管理局行政处罚，要求整改，责令改正违法行为决定书文号为：深环龙岗（横岗）责改字〔2022〕4号

根据深圳市生态管理局龙岗管理局责令改正违法行为决定书显示：清洗油墨后的高效洗车水废空桶堆放在空置厂房，未放到规范的贮存场所。

两起环境污染违法问题，显然对伯恩光学敲响了警钟。企业正常的经营发展与保护环境，本不应该产生冲突与对立，然而，类似的环境污染问题，事实上已经在伯恩光学身上屡屡发生。

企业预警通显示，2019年2月21日，伯恩光学惠州公司被广东省惠州市惠阳区环保局予以行政处罚，罚款金额为77.45万元，并要求整改。违规原因是，违法建设项目环境影响评价制度，超标排放污染物，违反建设项目“三同时”制度类，未依法履行职责。

2019年11月27日，伯恩光学惠州公司被惠州市惠阳区应急管理局行政处罚，处罚原因是未依法履行职责，水污染防治类。

2020年1月16日，伯恩光学惠州公司因重大事故违规，被惠州市惠阳区应急管理局罚款25万元。

也就是说，这两年伯恩光学因为环境污染以及重大事故违规，被罚总金额已经超过100万元。

如果把更长时间追溯，伯恩光学深圳公司也曾发生多起环境违法。

著名经济学家宋清辉向《港湾商业观察》表示，伯恩光学因多项违法违规被罚，说明公司对于环境污染违法行为存在认识不足问题。随着公司上市进程，如果不重视环境污染问题，风险将会逐渐暴露。对投资者而言，存在巨大投资风险。伯恩光学今年接连两起被罚，在一定程度上也会影响公司上市进程与市场信心。

无疑，无论是上市公司，还是普通公司，对环境治理与合规经营，都应是基本责任。

伯恩光学另一个引发市场密切关注的是，其实在招股书中已经写明。

社保缴纳不足与劳动争议不断

伯恩光学招股书中表示，报告期内，伯恩光学（惠州）、伯恩光学（深圳）、伯恩精密（惠州）、伯恩高新科技、通辽精工及伯恩创盛并无为彼等各自的僱员缴纳足额社会保险金。该等附属公司计算社会保险金供款金额所採纳的基准不符合适用的中国法律及法规，故该等附属公司并无为僱员缴纳足额社会保险金。

报告期内，伯恩光学的社会保险供款不足总额分别为人民币4.67亿元、2.28亿元、2.69亿元以及1.85亿元。

一方面是社保缴纳不足，另一方面还存在较多的劳动争议诉讼。

《港湾商业观察》查询企查查及企业预警通发现，还是以伯恩光学深圳为例，4月22日，原告郭XX为伯恩光学原法务人员，郭XX与被告伯恩光学（深圳）有限公司的二审判决结果，其中第三条要求伯恩光学应于判决生效之日起三日内支付郭XX2019年终双薪10000元。

企查查显示，在伯恩光学深圳公司97条自身风险中，有31条涉及住房公积金问题，司法案件时间周期从2018年至2021年，普遍原因是数年来公司未按规定为员工缴存住房公积金。

较近的一起判决是深圳市盐田区人民法院2021年3月30日的行政裁定书：伯恩光学深圳未按规定为职工卢庆梅缴存2014年12月至2020年2月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。

紧随其后的便是劳动合同纠纷被起诉，共有7条。

再以伯恩光学惠州公司来看，在37条自身风险中，有21条是劳动争议被起诉；在历史风险中，涉及劳动争议被起诉的也有9条。

针对环境污染以及劳动争议等方面，《港湾商业观察》多次联系伯恩光学品牌宣传部门，其宣称没有权限回答。《港湾商业观察》又联系伯恩光学官网电话，工作人员称不清楚董秘办公室负责人，因而未能收到公司回应。

宋清辉强调，公司持续因劳动纠纷问题被员工起诉。这些问题说明作为制造业工厂的伯恩光学未能严格执行我国劳动合同法。如果严格执行的话，将大幅增加公司运营成本，影响利润等。随着公司上市，应及时调整，对每个正式员工负责。（港湾财经出品）