港湾商业观察

港湾商业观察

公告

文集

统计

今日访问:18678

总访问量:6553508

港湾周评|雷军能否深度搅局汽车业?

03月30日 11:55

评论数(0)

500

《港湾商业观察》李镭

稍改于狄更斯那句著名的“这是一个最好的时代,这也是一个异常残酷的时代”来看待今天的新能源汽车竞争惨状,似乎很贴切。

在2024年行业大打价格战的当下,雷军携小米第一款新车SU7终于参战其中。3月28日晚的小米汽车发布会,也远比近年来手机发布会更加引流。

全民热议雷军,你会买小米汽车吗?

归根结底,小米汽车最核心莫过于性能与性价比,一方面汽车品质行不行,配置能不能在行业拿得出手,这也意味着消费者到底“感不感兴趣”;另一方面配置的背面是,性价比到底好不好,能不能吸引人,能不能打动人,能不能与其他数十家顶级知名车企一较高低。

尤其是与特斯拉、比亚迪们一较高下?

500

雷军说,“我们有信心、有能力、有决心把小米SU7做成50万以内最好看、最好开、最智能的轿车。”

3个有与3个最,如果作为小米汽车的广告词宣传的话,恐怕“最”之类的未必能通过。雷军需要真正履行“最”的承诺,问题是消费者买不买单?你说我家产品是全世界最好的,仅此,这并不能服众。苹果手机与特斯拉也无法以此说自己是行业最棒的。

外界不得而知的是,现场观看这款车型的“蔚小理”、长城汽车、北汽集团一把手以及深耕汽车业的同行,敢不敢说,我家的汽车才是“3有与3最”的?

他们内心是否在面临雷军新一汽车新品时,有一丝颤抖与敬意?他们又该如何应对与反击?

客观而言,性能与价格两头压力之下,雷军造车所面临的当下环境,丝毫不会比小米手机一出世时容易。

雷军坦言,“造车三年来,我最大的感受是造车真的太难了,没想到连苹果这样的巨头都放弃了”。

那么,雷军到底能不能把小米手机成功模式复制到小米汽车身上?

作为经商数十年,横跨金山软件、投资人以及打造小米系于一体的全能型人才雷军,即便在以往一次次成功实现了突破,完成了蜕变,然而在隔行如隔山且工业化体系要求极为严格的汽车领域,想继续复制成功,这事恐怕连世界500强的企业家都未必有一半概率。

不过,无论如何,雷军开了个好头。小米SU7的定价堪称为核心中的核心:标准版售价21.59万起,Pro版售价24.59万起,Max版售价29.99万起。

没有比想象中要便宜,也没有比想象中要贵,不得不说,雷军第一次新车出手的定价可谓恰到好处。

价格恰到好处是不是就有竞争力?这是另一个问题。就像喜欢特斯拉的仍然会继续喜欢特斯拉,喜欢比亚迪和长城汽车的,还是会更喜欢这两款。

米粉与雷粉们能不能撬动起整个江湖?显然还不能简单以“上市27分钟,破50000台”来定胜负。因为很简单,消费者的情绪热度是等待了雷军这一汽车梦三年多,最终在甜言蜜语中获得陶醉。

一定程度上,狂热下订单与冷静后的取消订单,都是消费者的常态两面。雷军更需要关注的是,在发布会结束一周,一个月,两三个月后,更长周期,小米汽车的销售稳定性如何?在市场上竞争排名如何?以及一旦竞争对手进一步祭出价格战,自身能否扛住?扛不住的话,购买了的消费者价格可以保持多久?

我们期待,小米汽车的现象级营销能对汽车行业带来冲击,也为竞争对手带来压力。每一个消费者也应该欢迎小米在汽车行业的竞技,因为有新竞争者的参与加入,它可能会为消费者带来前所未有的实惠与新的体验。

从改革开放至今,可以说,任何行业的竞争、良性与可持续发展,必然一定伴随着价格战,伴随着出局与入局,伴随着创新与服务意识的深刻改变,伴随着对消费者越来越友好,真正实现消费者即上帝。也因此,通过激烈厮杀后的战场,消费者最终也塑造与投票出一批真正基因强大的企业,而他们还将继续面临着动态与更加残酷的挑战。

雷军能不能给汽车行业带来更大的变革?能不能带动解决原有品牌厂家无法攻克的难题?我们不妨继续拭目以待。

在小米赢得高光时刻的同时,威马汽车第一次债权人会议上午9点半在上海市第三中级人民法院召开。

重整案材料显示,管理人将33.76亿元被确认的债权金额编入了威马科技集团的债权表。根据重整案提及的审计报告,威马科技集团经审计后账面资产总额为39.88亿元,负债高达203.67亿元。威马科技集团在一份评估报告中对总资产评估值为41.07亿元,总负债评估值为193.05亿元。

更有消息传出,威马内部多位高层因合同诈骗,国有资产流失,职务侵占等已经被相关部门调查,包含造成威马停摆的核心管理层侯海靖、方某、肖某、周某(威马N多公司的法人)、向某某等多位人员已被相关部门控制。

2024年另一家备受关注陷入困局的车企还有高合汽车。市场竞争没有眼泪,也不相信眼泪,有时候,是昙花一现沦为威马、高合,还是腾空一跃能复制小米手机,这都需要全要素资源的商业抉择,成就成王,败就败寇了。(港湾财经出品)

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+港湾商业观察。