港湾商业观察

港湾商业观察

公告

文集

统计

今日访问:18678

总访问量:6553508

香飘飘总经理一年不到宣告离职:业绩仍下滑承压,遭机构下调盈利预测

11月05日 12:24

评论数(0)

500

《港湾商业观察》杨忆宋

2024年10月22日,香飘飘(603711.SH)发布公告称,杨冬云因个人原因申请辞去公司董事、总经理职务,辞职后不再担任公司任何职务。公司总经理一职将由实控人兼董事蒋建琪接任。杨冬云离任后,仍持有公司2151.74万股股份,占总股本的5.24%。

据悉,香飘飘于2023年12月21日聘任杨冬云为公司总经理。根据三季报数据显示,杨冬云任职期间,2024年第一季度公司营收为7.25亿元,同比增长6.33%;归属净利润为2521万元,同比增长331.23%;扣非净利润为1977万元,同比增长382.6%。

2024年第二季度公司营收为4.54亿元,同比下滑7.55%;归属净利润为-5471万元,同比下滑9.66%;扣非净利润为-6292万元,同比减亏14.1%。

根据2024年中报,公司上半年实现收入11.79亿元,同比增长0.75%,归母净利润为-0.30亿元,同比减亏33.02%,扣非净利润-0.43亿元,同比减亏46.23%。

数据表明,杨冬云任职期间,香飘飘的业绩表现呈现一定波动。第一季度,公司营收和净利实现了显著增长,然而,第二季度业绩承压,营收和净利双双下滑。尽管上半年净利仍然亏损,但亏幅有所收窄。总体而言,杨冬云的管理在一定程度上改善了公司亏损状况,但未能扭转整体业绩的下行颓势。

杨冬云,生于1971年1月,本科学历。曾历任广州宝洁公司项目经理、大区域经理、品类总监;黛安芬集团中国区副总经理、总经理;易达集团亚太区副总裁并兼中国区总经理、日本区总裁;速8酒店高级副总裁;白象食品集团执行总裁/副总裁、董事,健康元药业集团股份有限公司总裁。

前三季报净利暴增,第三季度仍下滑承压

10月30日晚间,香飘飘交出了一份“增利不增收”的三季报答卷。

2024年1-9月,香飘飘实现营业收入为19.38亿元,同比下降2.05%;归属净利润为1773.25万元,同比暴增408.98%;扣非净利润为-575.49万元;同比减亏85.70%。

今年前三季度,公司经营活动产生的现金流量净额为3169.63万元,同比增长313.04%;加权平均净资产收益率为0.53%,同比增加0.42个百分点;基本每股收益为0.04元,同比增长300%。

单第三季度看,公司实现营收7.59亿元,同比下降6.10%;归属净利润4723.36万元,同比下降0.62%;扣非净利润3739.79万元,同比下降6.52%。

今年第三季度,公司经营活动产生的现金流量净额为2.76亿元,同比下降24.07%;加权平均净资产收益率为1.47%,同比减少0.09个百分点;基本每股收益为0.11元,同比下降8.33%。

总体来看,公司今年前三季度净利润显著提升,但第三季度业绩承压,较去年同期有所下滑。

从产品分类看,前三季度,公司冲泡类和即饮类产品收入分别为11.10亿元和8.01亿元,较上年同期变动幅度分别为-8.27%和7.89%。第三季度,公司冲泡类和即饮类产品收入分别为4.96亿元和2.54亿元,同比变动率分别为-14.88%和17.82%。

对于冲泡类产品业绩明显下滑,国海证券、太平洋在研报中指出了以下三方面因素:1,第二季度冲泡业务淡季去库存拖累整体表现2,公司减少了线上渠道的投放力度;3,公司重新梳理各个品牌的打法和战略,业务仍处在调整期。

从渠道端看,报告期内,公司来自全国经销商、电商、出口和直营的营收分别为17.27亿元、1.19亿元、0.15亿元和0.51亿元,同比变动率分别为0.23%、-30.77%、6.48%和14.58%。

与去年同期相比,线上电商渠道收入大幅下滑。对此,香飘飘表示主要系以往公司在线上渠道费用投入较大,但效益不高,为了实现更健康的生意模式,今年上半年,公司对线上渠道的费用投入进行了调整,将其定位为品牌推广宣传、新品探测试销的窗口。

与此同时,线下直营渠道收入增速显著,截至今年7月末,直营渠道已覆盖超过2万家零食量贩终端。香飘飘强调,公司非常关注零食量贩渠道的发展,在现有的产品中,Meco如鲜果茶和奶茶类产品已经进入零食量贩渠道销售。为更贴合零食量贩渠道需求,公司推出了定制化的产品。目前,小包装定制款Meco如鲜果茶已在万辰集团系统上线,定制款杯装冻柠茶将选取部分系统上线,后续将持续观察产品的市场表现。

重新定义即饮业务,遭机构下调盈利预测

拉长时间维度看,自2017年香飘飘上市以来,公司始终秉持“冲泡+即饮”的双轮驱动战略。在稳固基本盘冲泡奶茶业务的同时,积极拓展即饮业务,计划将其培育成公司的第二成长曲线。

2017年至2023年,公司年度总营收分别为26.40亿元、32.51亿元、39.78亿元、37.61亿元、34.66亿元、31.28亿元和36.25亿元,同比变动分别为23.13%、22.36%、-5.46%、-7.83%、-9.76%和15.90%;归母净利润分别为2.68亿元、3.15亿元、3.47亿元、3.58亿元、2.23亿元、2.14亿元和2.80亿元,同比变动分别为17.53%、10.39%、3.15%、-37.90%、-3.89%和31.04%。

数据显示,自2020年营收首次下滑后,公司营收和净利润连续几年承压下行。尽管2023年有所回升,但归母净利润仍较2020年缩水21.79%,盈利能力尚未恢复到2020年的巅峰水平。

业绩承压之下,公司即饮业务似乎也未能为整体业绩提供足够的引擎,“双轮驱动”中的一轮明显有些动能不足。据香飘飘2024年半年度业绩说明会披露,自2019年至2024年上半年,公司即饮业务营收分别为10.1亿元、6.6亿元、6.4亿元、6.4亿元、9.0亿元和5.5亿元,整体呈下滑态势。

对于即饮业务的未来发展,香飘飘表示,2024年上半年,公司对即饮产品的发展路径进行了重新规划:1,Meco如鲜果茶将以“差异化”为发展核心,以“杯装”形态带来的饮用、储藏的便捷性与时尚感,重新定位为“茶饮店之外的第二选择”;2,兰芳园冻柠茶处于“0-1”发展阶段,公司将持续培育,并将其定位为“健康的冰爽饮料”,突出其解暑、解渴、解腻的功效以及不含碳酸的产品特性,以满足消费者对清凉健康饮品的需求。

此外,公司在今年9月推出“原叶现泡轻乳茶”和“原叶现泡奶茶”(珍珠/红豆),开创了“原叶现泡”奶茶新品类。其中,“原叶现泡轻乳茶”对标线下现制茶饮店,采用原叶茶包、0反式脂肪酸进口乳粉和经典奶茶小料,进一步实现了健康化、年轻化的升级。公司期望通过这次健康升级重新激活奶茶市场,吸引更多消费者尝试。

而在今年7月16日的投资者交流活动上,身为香飘飘总裁的杨冬云表示,公司将继续坚持“双轮驱动”战略,推动和提升Meco杯装果茶的运营成果、加快完成冻柠茶模式探索的基础上,加大力度完成对奶茶新品的创新研发,重新激活和焕新香飘飘奶茶系列业务。

需要指出的是,随着奶茶行业内卷加剧,香飘飘仅凭“年轻化”和“健康化”的定位,恐怕难以在新式茶饮赛道中脱颖而出。根据前瞻产业研究院的调研报告,过去十年我国现制茶饮行业增速迅猛,代表品牌包括喜茶、霸王别姬、奈雪的茶、蜜雪冰城、一点点和茶百道等。近年来各个品牌直营店纷纷推出以高品质原材料为核心,采用上等茶叶浓缩液并添加鲜果和鲜奶的健康新式茶饮业务。

数据显示,2014年至2018年,现制茶饮的复合年增长率接近30%,销售额超过400亿元,占整体奶茶市场销售额的80%以上。2020年,我国新式茶饮的潜在市场规模接近500亿元。预计到2024年,在新式茶饮业务的推动下,现制茶饮市场规模将突破千亿元。

在头部品牌和新玩家争相抢占市场份额的背景下,香飘飘的即饮业务新定位及奶茶业务的持续创新,能否实现突围、赢得市场认可?改革后的双轮驱动模式,是否有望带动公司业绩重返2020年高点甚至实现突破?仍有待市场进一步观察和验证。

凌雁管理咨询首席咨询师、餐饮行业分析师林岳认为,如今的竞争对手未必是同行,香飘飘的产品及战略定位应更早洞察市场变化。冲泡类产品已成过去,即饮产品则需找到与年轻群体的联结点。无论是Meco果茶还是兰芳园冻柠茶,都面临众多实力强劲的竞争对手,因此夯实产品基础才是关键。

太平洋证券在9月2日的研报中表示,考虑整体需求较疲软,行业竞争较激烈,下调2024-2026年盈利预测,预计公司2024-2026年实现收入38.78/42.41/47.09亿元,同比增长7%/9%/11%,实现利润3.07/3.49/4.11亿元,同比增长30%/24%/19%,对应PE为23/20/17X。按照2024年业绩给25倍PE,一年目标价18.75元,维持“买入”评级。

华福证券10月31日的研报认为,考虑到外部宏观环境存在一定挑战和不确定性,下调公司24-26年的盈利预测,预计公司24-26年归母净利润分别为2.81/3.64/4.49亿元(原值为2.98/3.83/4.69亿元),对应PE分别为20/15/12倍,考虑到公司后续即饮业务仍具成长性,维持“买入”评级。

重营销轻研发,香飘飘的破局之道

从主营成本构成来看,2019年至2024年,公司研发费用分别为3103万元、2342万元、2805万元、2831万元和3260万元,同比变动依次为251.12%、-24.50%、19.74%、0.92%和15.17%;同期,研发费用率分别为0.78%、0.62%、0.81%、0.90%和0.90%,均值为0.80%。

相比之下,公司销售费用率分别为24.31%、18.98%、21.34%、17.93%和23.73%,均值为21.26%。数据显示,过去五年内,销售费用率的均值是研发费用率的26.58倍。

数据表明,香飘飘在经营策略上似乎更重营销而轻研发,公司似乎更倾向以品牌营销、广告投入来驱动业绩增长。

关于香飘飘未来的破局之道,林岳认为,香飘飘发力即饮产品是一个必然的趋势,冲泡类产品已经是夕阳产品,再怎么迭代升级也比不上现制茶饮的竞争力。香飘飘应将更多资源投入到研发中。营销固然重要,但唯有把产品研发做深做透,精准把握市场趋势,充分发挥现有渠道优势,才能真正实现破局。

知名战略定位专家、九德定位咨询董事长徐雄俊向《港湾商业观察》指出,香飘飘的突破路径主要集中在以下两方面:1,降本增效。公司需要进一步精兵简政,优化内部管理结构,减少不必要的运营成本和风险,以提升运营效率。通过严格的成本控制,香飘飘或将有望缩小亏损,甚至实现盈利。

2,创新驱动。更为根本的策略在于推动销量和利润的增长。香飘飘应当加大新品类的研发力度,不断推出符合消费者需求的创新产品来开拓市场。这也是各大食品饮料巨头面临的共同挑战,如娃哈哈、农夫山泉、康师傅等,都通过持续的产品创新,推出气泡水、茶饮料等新品来赢得市场份额。香飘飘可以从中汲取经验,积极探索具有市场潜力的创新产品。(港湾财经出品)

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+港湾商业观察。