互联网风云榜

互联网风云榜

公告

文集

统计

今日访问:825

总访问量:888446

先抄袭,再自己举报,《天赐的声音》算是把流量这事玩明白了

2022年04月11日

评论数(0)

如今的音乐类综艺节目为了搞出点声量都想破了头皮,毕竟节目内容都是翻唱,形式也无非就是聊聊天、吵吵架、排排名,连椅子转圈都被观众扫入了历史垃圾堆,本质上还得看谁家请的明星有流量、带话题、能出圈。

至于音乐本身的质量?你是在质疑修音老师的技术吗?

这不最近,《天赐的声音》这档蓝台旗舰级的音乐综艺节目又开始频繁上热搜。凭良心说,不管音乐质量如何,论话题炒作能力,《天赐的声音》绝对是国内一等一的水准,堪称国内综艺炒作界的“天花板”。前有“流量歌手孟美岐点评乐坛前辈周传雄”,后有“毒舌评委丁太升拳打脚踢众歌手”,特别适合大家闲来无事看个热闹。

(一)

上周,《天赐的声音》第三期又为热搜贡献了一首“古风戏腔原创好歌”,歌名叫《不甘》,这首歌的出现真正体现了《天赐的声音》节目组今年在炒作方面的进步,创新了炒作模式,打开了思维局限,突破了道德底线,实在不能不让人拍手叫绝。

这首歌出现在当期节目最后一部分,当所有正式演出嘉宾都表演完毕后,节目组突然请上来了一组“飞行嘉宾”(也不知道其他人是不是坐高铁去录的节目),一男一女。

女歌手大家相对熟悉一点,叫弦子,就是当年潘玮柏《不得不爱》里的那个女声,可惜后面的发展一般,去年上了著名搞事情节目《浪姐2》,也没有太多出彩的表现,声量最高的时刻是自己当队长选人时,直言自己的队友需要比自己有人气才行,结果立刻让一众姐姐们脸拉了下去,前辈金巧巧就说“我就不站了,我没有人气”,弦子自己也被网友嘲讽说“情商太低”。

男歌手名不见经传,叫“王唯乐”,在QQ音乐上搜了一下,有“腾讯音乐人”的标签,粉丝不少,有30多万,最受欢迎的歌叫《执迷不悟》,除此之外也有大量翻唱作品。

乍一看,《不甘》这个歌名好像没见过,应该是首原创作品,难道是这个翻唱节目竟然勇于为华语乐坛贡献一首优质原创作品?然而歌曲到了高潮处,就原形毕露了。有耳尖的朋友突然发现,副歌中的高潮几句似乎在哪里听过?

有心人一查,原来这次的受害者是2007年从星光大道成名的女歌手龙梅子,《不甘》中的那几句点睛之笔与龙梅子十年前所演唱的《爱情专属权》几乎一模一样。该首歌的作曲者老猫也忍不住发了条朋友圈吐槽,说“自己十年前的作品在这档节目中又被’原创’了一遍”、“该怎么拯救音乐圈啊”。

而《天赐的声音》这个节目组也是不走寻常路,体现出了天才般的营销炒作能力。除了给《不甘》这首抄袭嫌疑巨大的土味歌曲在各平台狂买热搜。甚至有业内人士指出。这一轮的抄袭讨论,很有可能是节目组直接策划和操作。“我告我自己抄袭”的套路,堪称内娱炒作的新境界了。

这种说法看似惊奇,其实也并非没有根据。比如在抖音这个当下热歌发酵的第一阵地,当晚就出现了大量直接对两首歌进行对比的视频,不少视频甚至直接艾特了当事人龙梅子。一边是《不甘》中那几句高潮段落被反复播放,另一边是对比《爱情专属权》的视频也点赞过千,好像就怕别人不知道是抄袭一样,场面堪称滑稽无比。

有人甚至据此提出了这样的合理推测:这整首歌就是节目组为了炒作话题,故意打其他歌曲的擦边球,发现节目声量不足后立刻自我揭发,顺势在社交媒体上点燃了吹捧和抨击的两股声量。

这种推测并非空穴来风:说实话,《不甘》的抄袭对象并非大热的歌,一般的人要想马上听出它抄袭也是有难度的。但在节目后第一时间就有这么多“明眼人”叫着“抄袭了抄袭了”,不得不让人怀疑,要么节目组是被有组织的黑了,要么就是节目组有组织地自黑。

当然了,没有证据,谁也不能说这种“刻意抄袭”—“顺势炒作”—“推高声量”的操作就是节目组官方策划好的,或许人家也只是无意间巧合在创作时撞车了呢?你说我们是信还是不信呢?

(二)

不过,只要稍微历数一下《天赐的声音》过去的一些经典炒作案例,到也不会觉得这样的推测没有根据。

抄袭、无止境的翻唱、无版权改编、嘉宾互怼、恶意炒作……这些一次次给华语乐坛身上捅刀的行为都与这个节目有扯不断的关联。

除了众所周知的孟美岐和丁太升事件,这档节目类似的丑闻还有很多,随便一查就能列出好几条。

节目第一季刚开播时,就在未取得授权且未支付费用的情况下,擅自改编了南征北战组合的成名作《我的天空》,惹得人家亲自发微博维权。

第二季,节目组又搞了一首热歌《大风吹》,把这首旋律与众多经典歌曲雷同的抄袭嫌疑歌推上了热搜。结果当然是被很多正义网友揪了出来,原来这首歌不仅涉嫌抄袭经典粤语歌曲《风的季节》,甚至还有抄袭流行天王迈克尔·杰克逊经典歌曲《Billie Jean》的嫌疑,连迈克尔·杰克逊中国网公众号也站出来发声,硬杠节目组。

或许是受到了网友的压力,歌曲原唱王赫野后来也不得不出面解释“抄袭风波”,称自己只是“致敬”,而节目组自然还是躲在暗处,悄然无声地当一朵安静的白莲花。

哪怕就是在这最新一季的第二期,节目组也早早发力把自己送上了热搜。当时信乐团之前的主唱信(苏见信)与康姆士乐队合作翻唱了一首去年因《漠河舞厅》大火的柳爽的作品,表演完毕接受主持人采访时,突然发表了一番对华语乐坛“没有进步论”的看法,非常精彩,他说道:

“现在所有电视台都在做翻唱,你叫我们怎么进步?唯一能进步的就是编曲和唱功,那我们原创的进步在哪里?大家都是这么有能力的人,却带头改编。现在我到任何一个节目,都是在改编、改编、改编,你还怪人家在抄袭别人、在做速成的事,不就大家都在做这样的事情吗?”

不管信是出于什么原因选择了“当众自爆”,这番话可以说把华语乐坛目前的现状彻底抖落了出来,堪称华语乐坛的“范志毅”。也难怪弹幕里原本还在指责信“太装逼”的用户都改口,说他“说出了大实话”、“敢说”、“真爷们”。

更让人玩味的是,节目组不仅没有剪掉这段极具争议性的画面,反而在此时颇有意味地将镜头从另外几位歌手脸上一一扫过,只见胡彦斌面色沉重地用手捂住了嘴,八面玲珑的胡海泉露出了玩味的笑容,张韶涵则充满了不知所措的表情。

只有GAI急不可耐地打断了信的发言,开始替节目组做起了解释。GAI 直言自己理解节目的宗旨,是要把不同圈层的音乐人聚到一起,把华语乐坛发扬光大。

不过GAI的这种说法显然因为缺少逻辑合理性而显得过于苍白无力且空洞,虽然场子被圆了下来,信随后还是宣布了退赛。然后理所当然,这一幕在之后几天成为了社交媒体上讨论的热门话题。

(三)

当然了,肯定有人会说,那是这些歌本身有抄袭嫌疑,是这些嘉宾本身有问题爱吵架,是华语乐坛本身就很烂,和《天赐的声音》这个白莲花节目组有什么关系?

有这种想法的朋友可真是太天真了。

一台节目和一部电影一样,导演和剪辑可以说决定了它的呈现效果。

而《天赐的声音》总导演是谁呢?

吴彤。

此君是何方神圣,大家可自行百度。简而言之,就是国内最臭名昭著的“韩综搬运工”,只要做不出节目了,就去看看韩国综艺想想该怎么抄。

有这样的总导演,节目能做好吗?人家张韶涵和周深也有理由说的呀,“我当年参加的是什么节目?是《我是歌手》呀,你这什么节目你让我参加?华语乐坛现在什么水平,你吴彤什么的都在做音综,他能做吗?做不了,没那个能力知道吗?”

事实上,我们公允地讲,如果节目组愿意支持原创音乐发展,愿意善意地对待这些节目嘉宾,愿意避免一些会引起巨大争议的内容,他们完全可以在歌曲选择上对原创音乐做出支持,在前期剪辑时就处理掉那些炒作内容。

然而《天赐的声音》没有,不仅持续在贡献抄袭作品,持续输出一些有争议的观点,甚至还把这些内容刻意放大。

丁太升自己也曾承认,他在节目现场的言论,大多都是被剪辑和拼接过的,所谓“毒舌”、“怒怼”,多半也是被后期人为制造出来的。

可以说,作为这些丑相的始作俑者,《天赐的声音》这档节目也算是为名声本就逼近国足的华语乐坛又泼了一盆脏水,彻底为“华语乐坛药丸”这个去年以来的论调做了盖棺定论。

悲哀的是,在这个华语音乐本就萎靡不振的时刻,《天赐的声音》本可以提供雪中送炭般的价值,但他们却来了一波反向操作,一步步把华语乐坛推向舆论的臭水沟,成为国足的好伙伴。

在这里,我们只能改写罗翔老师引用过的一句法谚送给华语乐坛——如果只有跌落到臭水沟里,华语乐坛才能真正醒悟,那就跌进去吧。


文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+互联网风云榜。