互联网那些事

互联网那些事

公告

有态度 够深度

统计

今日访问:6160

总访问量:14204450

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

2022年07月08日

评论数(0)
任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

被誉为“中国德鲁克”的北大女教授陈春花,翻车了!


近日,华为一则“与陈春花没有任何关系,她也不可能了解华为”的声明成为焦点,随后“华为回应与陈春花相关传言”等话题空降热搜,舆论彻底发酵,一个备受尊敬的世界500强为何会要发出这样一则声明?这里面究竟是有误会还是隐藏了什么秘密?


华为摊上了“麻烦”!


7月6日上午,华为在心声社区发布了一则正式声明,称“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,我们收到不少问询,所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。此则声明一发,迅速在社交媒体平台扩散,很快就登上了微博热搜榜单,无数吃瓜群众看得是一头雾水。


任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

“陈春花是谁?我怎么都没听过?”

“蹭华为流量的吧,活该”

“华为这是卸磨杀驴?”

……


7月6日下午,知名财经作家秦朔朋友圈发文称“……明明一方邀请过另一方去讲课交流,现在说和另一方无任何关系,这就把话讲绝对了,而且也不准确……”

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

无独有偶,就在秦朔就此事件发布看法后不久,著名经济学家马光远也加入了“战斗”,他的描述中,比秦朔措辞更直接,观点也更尖锐,他称“华为与陈春花教授无任何关系”应该不符合事实,陈春花教授应该是受华为的邀请和任正非座谈过,并且认为“华为不了解她,她也不可能了解华为”太过武断……

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

秦朔、马光远等一众知名学者的观点,也得到了很多网友的支持,不过大家还是想看看陈春花教授本人的发声,终于在7月6日下午,陈春花本人疑似在微信群回应了此事件,称那些夸大的演绎文并非出自她之笔,华为仅是她的学术研究案例之一,并且将聘请律师就此类侵权行为追责。


任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

但陈春花教授的间接回应,似乎并没有得到网友的理解,大多数网友仍然觉得,她无法洗清自己“蹭华为”流量之嫌。


7月7日,华为陈春花事件热度不减,连前恒大首席经济学家任泽平都下场了,难能可贵的是,与其余学者不同,任泽平客观点评事件后,用了很大篇幅力挺华为,获得了不少网友的支持。

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

那些造谣的文章或短视频确实很大程度上损害了华为的品牌形象,说华为是最大的受害者完全没有问题,不过,多数学者,甚至包括陈春花教授本人,都认为“锅”全该自媒体背,果真该如此吗?


谁在神话陈春花?


恶意造谣博流量的营销号确实已经成了当今互联网一大公害,大家都希望欲除之而后快,但反转和打脸事件成为常态的当下,一棍子打死所有自媒体,显然是不当的。


回到该起事件上来,核心点就是一场造神运动被官方打脸,导致“神坛跌落”的事件,回过头看,究竟是谁“导演”了这一切?


“华为无小事”,网络上有关华为和任正非的故事,在下沉平台非常有市场,这一定程度上成了滋生各种不实信息与谣言的温床,我们来回顾下有关陈春花与华为的各式谣言:

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

什么“华为军师陈春花”、“华为海军司令陈春花”、“任正非不顾华为高管的反对,坚持自己驾车接北大女教授陈春花”、“任正非亲自开车接陈春花却遭对方直言,你的企业马上面临亏损”、“任正非和陈春花的故事:我常常半夜惊醒,一身冷汗”……

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

这些谣言或不实信息,显然严重干扰到了华为,所以华为不得不采取声明的行动,这些谣言中,传播最广的一条当属,“任正非给陈春花当司机”了,那这一条谣言是又是如何产生的?


好在,互联网是有记忆的


2017年1月17日,陈春花发表的《与任正非先生:围炉日话》原创文章中,描述了2016年岁末,她和姚洋、田涛等教授与华为创始人交流的情景,其中就有“令我惊奇的是,任先生自己开车做司机带我们过去,”“坐在任先生亲自驾驶的汽车上,更深地钦佩任先生”、“我和姚老师(姚洋)都说,这是史上最贵的司机”等描述。

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?


看明白了吗?再无德的自媒体也不敢乱扣任正非和华为的帽子啊,造一个”任正非给陈春花教授当司机“的谣啊,也就是说广为流传的谣言版本中,至少“任正非当司机开车”这一条是陈春花本人所表达的“事实”。
锅全让那些自媒体和网友背,显然不妥当!


如今华为快刀斩乱麻式声明,陈春花本人可能也是“领情”的,而不会、更不敢说华为绝情,不功不受?,虽然可能其余的那些造谣文和小视频与她无关,但却无一例外变相夸大了她的魅力与影响力,她本人这些年讲课教学,也多次提及华为,但却没有针对网传的“谣言“进行及时辟谣,直到昨天华为辟谣后,她才跟了回应,出于什么目的,大家也都心照不宣了。

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?


公司层面看,华为选择这种声明措辞,冷静高效,危机公关嘛,结果还是最重要的,至少智力正常的网友再刷到这种短视频和文章不会轻易上当了,这样对华为品牌形象的损伤也会降低。

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?


即便马光远、秦朔等学者所言属实,那么陈春花受邀去华为上课,与任正非交流,也不是做慈善啊,天下熙攘,利来利往,至少她事后研究的案例以及这份宝贵经历,给她带来了商业利益与个人名气上的无形助力,所以,陈教授不能算是那些沸腾文的受害者,最多算舆情危机的受害者。

任泽平、马光远和秦朔发声!女教授陈春花,为何遭华为“打假”?

任泽平文章底下的评论/图自微博


值得一提的是,5年多过去,华为才决定正告网友,才进行辟谣,说明大度的任正非已经做到仁至义尽了,想明白这一层,也就理解了华为为何说“与她没任何关系,她也不可能了解华为”了。


据公开资料,陈春花教授头顶的光环与荣誉无数,什么最具影响力商界女性领袖,最具影响力50位商界领袖等各类榜单,都能看到陈春花的大名,当然,作为国内管理学界的大拿,陈春花也有多次翻车往事。


2016年8月,陈春花调研乐视模式后极为推崇,后续展开了多次生态型战略思维课程,再后来,她拿来当作标杆企业进行演讲分享的案例很多都遭遇了重大危机,比如ofo、瑞幸咖啡、汇通达等,一度让人对质疑其作为“著名管理学专家”专业度和判断力。


凡是过往,皆为序章,希望这些经济学家、管理学家、学者、专家、演说家们珍惜自己的羽翼,否则,伴随着公信力的不断垮塌,职场生涯也就走到头了。




参考资料:

与任正非先生:围炉日话——陈春花

她是华为军师?任正非亲自开车接送?——每日经济新闻

反思陈春花现象:商业大师为何没有专业判断力?——十万加优选

任正非到底有没有给陈春花开过车?——一见财经

任泽平、秦朔、马光远等社交平台动态

相关微博报道

图源网


文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+互联网那些事。