销售与市场•渠道版

销售市场

公告

《销售与市场·渠道版》立足于渠道,以渠道为中心思考营销问题,探讨制造商、经销商、零售商的渠道实战和未来变革,深入剖析各类渠道焦点,全景展示企业渠道运作个案,经销商的商业模式,零售商的最新动向,透视渠道本质,探寻渠道发展规律,是中国唯一一本专注于渠道研究的期刊。 期刊定位:中国渠道第一刊。编辑理念:运用之妙,存乎一心。商业规律千篇一律,商业操盘智者见智。

文集

统计

今日访问:2079

总访问量:5285280

必要的“效率低下”

2012年12月11日

评论数(1)

  作者: 罗火平

  摘要: 内耗的问题,不是公司流程多的错。之所以形成这样的内耗,恰恰是因为流程不完善,不畅通。

  “怎么做点事阻碍这么多?这个鸟老总真不想干了,忒累!”几个月前被领导破格提拔为项目副总的张总,现在一肚子怨气。

  事情还得从头说起。

  有一个项目,过了维保期,前几天代理商打电话来,一个大客户的系统坏了,要公司派人进行维护。张总与代理商洽谈良久,几通电话下来,价格谈好,只是客户要求修好后再付费。这一点,张总表示认可。

  于是张总通知内勤下派工通知单。派工通知单到了维护部后,张总认为这么一点小事,应很快就可以派人出去修好的。第二天,维护部把派工通知单退回给了内勤,理由是上面没有李总(张总为李总副手)的签字,李总出差去了,找他签字不现实。内勤打李总电话,李总不接,请张总联系李总。

  张总这几天忙得晕头转向,但这个电话也不得不打。

  价格纠缠

  千呼万唤之下,李总电话终于打通,李总没好气地说:“这件事之前都没有向我汇报过,我都不太清楚,现在有事情,过会儿回电话过来再说。”

  张总给李总发了短信,不回,直到第二天,李总电话打给张总,问这个项目的维护怎么回事,重点提出,这个项目维护怎么代理商还要插一手,为什么不直接与客户洽谈?

  张总又解释,这个项目本身就是张总来公司之前,代理商与客户直接洽谈的。加之,去年张总跟踪这家客户时,所有的心思都在这个科室主任上,后来科室主任失势,下面的一个副主任把控住了实权。

  现在这件事归副主任管,之前张总跟科室主任关系好,一直没做这个副主任的工作,所以关系不太好。因此,这次维护客户找代理商洽谈也很正常。

  张总汇报了这次维护的价格,李总认为有一点低,但已和代理商谈好了价格,不太好变卦,李总说先考虑一下。

  放下李总电话,代理商电话又打进来了,一再追问什么时间派人到现场,张总顶不住,只好说他已在派工通知单上签字了,但是李总没有签字,只有李总签字,维护部才能分派下去。代理商愤愤说自己直接打电话给领导。

  放下代理商的电话,过了十几分钟,李总电话进来说,代理商打电话给他了,问张总知不知道。张总说知道,代理商是跟自己通完电话后打他电话的。李总说,那你叫代理商打50%预付款过来再派工。张总只好拨通代理商的电话,传达李总的意思。

  代理商一听,一脸的不高兴,在电话里发了一大堆的牢骚。张总耐着性子给代理商讲好话,分析情况。谈到最后,代理商只同意打25%的预付款。张总夹在中间,没有决定权,只好再请示李总。

  李总一听只能打25%的预付,一肚子不痛快,怪张总沟通不力。张总只能说,为了服务好客户,尽快维护好项目,有利于修复公司与客户的关系。李总被迫同意。

  派工难题

  张总将公司的账号传真给代理商。代理商说,你今天派人出来吧,晚上就会打款到账上。而李总的意思也很明确:必须要钱到账,才派人。

  一个下午,张总一个堂堂副总,一个劲联系公司财务,查看账是否到了,财务副总也一脸的不高兴。快下班时,张总寻思,就算现在到账了,工程师也没有办法购票赶车。

  晚上,张总准备睡觉,接到代理商的电话,问人派了没有。张总反问,款子打了没有。代理商说已安排财务打款,难道没有打吗?张总表示没有收到款,公司不可能派人出来。

  第三天上午,张总打电话提醒代理商,代理商竟然说忘记打款了。到下午快下班时,款子还是没有到,代理商的电话到了。代理商说,先派人吧,财务在车上,要晚上才能到家,到家后通过网银转账过来。张总再次强调,只有款到账了,派工通知单才能发到维护部去。

  第四天(周五)下午,款子打进来了,张总马上让手下把派工通知单发到维护部,维护部答复:现在已是周五了,客户周六周日是不上班的,所以,今天派人出去已没有了意义。下周一到周三都没有人可以派。上周好几个工程师在公司闲着,怎么不早点说呢?

  张总摇摇头,一脸的无奈。代理商电话又进来了,问工程师什么时间能到现场。张总说,今天周五了,现在派人也没有什么意义。派工通知单已下到维护部,由于工程师都已安排掉了,下周什么时间有工程师还很难说。

  电话另一端代理商直接跳起来。张总茫然挂了电话,感叹这个副总当的,怎一个憋屈了得。

  一件小事耽误的众多大事

  李总出差回来后,张总跟李总汇报这次的客户维护事件,李总让张总谈谈自己的看法,张总本着对公司负责的态度,做了如下分析:

  “表面上,公司没什么损失,还提前收到了25%的预付款,最终的结果好像是比当初的方案好。但从深层次的角度去分析,损失不少:

  首先,我手头有一个标书要做,还要盯两个项目的方案与预算,这几件事对我来说,是紧急且重要的事,按理来说,应是优先级安排的,但是,售后维护的事却更急。

  售后服务这件本来很容易处理的事,因为你的决策与我当时的决定不一致,我为这件小事费力费神,直接影响到了其他紧急且重要的事。

  其次原本本周就可以做好的事,因为公司内部、代理商之间的内耗,变成两周都有可能处理不了的事。

  再次,从经济的角度看,本周工程师在公司闲着,却因为流程没有走通,只能在公司里闲着,但是,工资还是要发。而下周呢,人却抽调不出来。

  最后,从市场的角度来看,很简单的售后服务,却要拖上一两个星期,客户对公司的印象大打折扣。”

  “依你看,以后怎么杜绝这种事?”李总点上一支烟,笑眯眯望着这个新提拔的副手。

  张总沉思一下说:“我感觉是,我们公司的内耗太大,内耗太大是因为流程太多,以后处理事情的流程少一些,效率就高一些。比如,派工维护系统这样的事情,我一个副总本来就有权力可以直接决策,维护部门看到我的签字,就能派工程师去维护,后面这些扯淡的事情,就都没有了。”

  流程太多≠内耗

  李总灭掉烟蒂说:“涉及钱款的事,你虽然已经是副总,但还没有这个职权。公司流程多,是为了保证系统效率,系统效率就是能让你在同一时间内,能处理更多更复杂的事情。”

  “有一个个体老板曾经在十五六年前讲,特不喜欢万科磨磨唧唧,什么事都打报告,多大点事,自己三两下就搞定了。当时事实确实如此,为什么呢?因为从点儿上来说他是有效率的,因为他是老板,又在第一线,说什么底下就做什么。”

  “而万科呢,一个项目经理把这些事汇报到深圳,层层审批,再到执行层,显得过程繁琐,效率低。但是16年后你看,这位朋友永远只能做一个项目,不能同时做两件事,而万科现在同时做200个项目。这就是系统的效率。”

  “所以内耗的问题,不是公司流程多的错。之所以形成这样的内耗,恰恰是因为我们流程不完善,不畅通。一些流程节点设计不合理,才导致内耗产生。”

  打通流程梗塞点

  “那我们公司有哪些流程节点需要疏通呢?”听李总一番分析,张总心里气顺了许多。

  “有三个关键的流程节点需要疏通:

  构建信用体系:这次事件中,代理商的信用如何?如果公司有一套信用考核机制,代理商在信用考核中是5A级,那就完全可以先派人再收款。如果他的信用不好,那么,就应当坚持先付款,再派人。

  公布人员安排:开始维护部有人空闲,却因为没有领导签字,拒绝接受派工通知单。等到各种流程走完了后,却又没有人可以派了。如果你们提早知道了走流程这几天有人手,而接下来的一周却没有人可派,至少可以再跟我申请,是不是先派人去,再收款,也可以进一步联系甲方或代理商讲明情况,尽快打预付款来,好提早派人维护。

  建立多角度的客户拜访机制:你在跟进该客户时,跟科室主任的关系很到位,那也不能忽视了副主任,应该再派个人对接副主任,让客户不同级别的人,都和销售团队成员建立关联。”

  听完李总的解决方案,张总不禁感叹:姜还是老的辣。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+销售市场。

上一篇:京东运营内幕