这不仅仅是“南桔北枳”那么简单。十年间，公开的外企在华商业贿赂大案即有：西门子与某些官员及国有银行主管，沃尔玛与云南省对外贸易经济合作厅厅长彭木裕，CCI公司与中石油、中海油干部，朗讯与近千人次的官员及电信运营商高管，摩根士丹利与官员，默沙东“假以学术推广的名义报销娱乐费”等。

　　若长期观察，仔细分析，甚至会觉得外资企业在华行贿这样的案例很呆板无趣。醒目的是他们的国家《海外反腐败法》。

　　中国是个缅怀清官的古老国度，百姓有“清官情结”。从最负盛名的包拯、海瑞，到历朝如魏国西门豹、西汉赵广汉、西汉黄霸、唐朝徐有功、唐朝狄仁杰、北宋陈希亮、明朝况钟、清朝汤斌等清官，均受百姓拥戴。当前企业，尤其是有较大权力寻租空间的产业，与中国部分官员如胶似漆，腐败滋生。在媒体语境和消费者期望中，连带或期望外企健康发展而影响“官员廉政”。

　　客观追溯，若分主、次责，当事官员或垄断国企公司主管应该占七成责任。很多场景，逼赂几乎是顺理成章的事，即使中央及各级纪委三令五申“廉政为民”，仍有不少官员铤而走险，“挟行政权力以令企业”。

　　以已故香港富豪霍英东为例。霍氏乃著名慈善家，原籍番禺，曾任全国政协副主席，却在1993年至2003年投资广东南沙的过程中，受尽“地头蛇”梁柏楠的刁难与勒索，曾有2000多万元投资款被挪用。期间，梁历任南沙开发区管委会书记、广州市番禺区委书记，2004年东窗事发，后获刑12年，受贿总额折合人民币近180万元。

　　霍氏“忍气吞声”，后在2005年的“全国两会”上感慨万千，“我参与内地改革开放事业是义无反顾的，也是‘不走回头路’的。我已年近八十，还有何求?我只是想借此机会再次提醒一句：市场运作靠法律保障，法律靠信誉支持。”

　　霍英东尚有此遭遇，可见部分地区政企关系的失衡，如“现官不如现管”等。在美国，治理商业贿赂的措施通常包括反垄断、公平竞争、舆论监督、法律机制。不必对外企在华行贿有任何失落，也不用同情行贿者、企业，要心平气和“一视同仁”，共同期待中国反腐有法必依、执法必严，视企业间公平竞争和政府部门公共服务为活力之源，为市场经济保驾护航。

　　愿“雅芳”们自重，保重。