尚玉商业预报

林尚玉

公告

「联商网」COO、「长亭外」亭主、「星巴克中杯事件」当事人


尚玉博览联商,遍访中国零售优秀企业与高管,每周一次行业重要事件看法与趋势预说。


以顾客为中心,融合国际、国内、业态、城市、顾客,和你一起关注零售财富流动、从业者心力沉浮。




文集

统计

今日访问:1452

总访问量:25578007

宝姿纯利下降 中国准奢侈品市场彷徨

2012年09月07日

评论数(0)

  宝姿(Ports)近日发布2012半年中期报,报告显示纯利减26.9%,遭花旗、摩通等机构调低评级。国泰君安更分析指出,该业绩大幅低于预期,主要由于销售疲弱、政府补贴下降以及存货拨备大幅上升;因更低的销售但是更高的费用预测、管理层执行力不强,在过往数年看不到公司能跑赢同行,也不预期公司在可见的将来可以跑赢同行。

  在当前经济形势与消费格局,品牌商纯利下降,再正常不过,尤其是香港老板在大陆做“国际品牌”的宝姿。

  截至2012年6月底,以女装为主的宝姿公司零售店铺为381 家,较去年底减少8家。1994年宝姿以200万英镑出售英国业务并进入中国市场,中国业务占全球业务60%以上。而在1989年,香港陈启泰家族刚从加拿大的品牌创始人塔纳比(Luke Tanabi)手里买到这家创立于1961年的品牌公司,2003年在港上市。

  宝姿被认为是奢侈品,也常有机会与路易威登(Louis Vuitton)和香奈尔(Chanel)为伍,但它的产品线均价要比LV等便宜大半。实际上,宝姿更像是中国“准奢侈品”业代表。

  除销售疲软等原因,有三点值得一提。第一:经济形势不好,品牌商企业转型升级、差异化营销发展的步子有点慢,网购市场发展迅猛;第二:香港品牌优劣势,也许价格相对更低,但人都是越贵越买,尤其是在“奢侈品”消费市场;第三:多品牌战略导致战线过宽,优势资源分散。

  它的工厂就在厦门集美。中国制造业遇到的所有问题,如人工上升、劳动合同法交锋、原材料上涨、服装库存、物流管理等,都是公司经营成本上升的重要组成部分。

  网购市场正在蓬勃发展,据中国电子商务研究中心发布的《2012年(上)中国电子商务市场数据监测报告》显示,截至今年6月,奢侈品网购市场规模达135亿,同比增长58%(三倍于电子商务市场整体增长的18.7%)。

  另一样是市场竞争。作为香港品牌的宝姿,遭遇国际一线品牌及国内一流品牌的夹击。大陆消费者开始越来越喜欢从香港买国际一线品牌了,一家香港版加拿大品牌在大陆的品牌传奇性稍显单薄。

  中国的奢侈品消费文化是很独特的,它是只买贵的、崇洋媚外的文化。因为迎合受众,中国商家习惯夸大其词,一些三四线城市的百货店,动辄号称国际品牌入驻,若是二线城市,它就更加要说自己店里有三四成是国际一线品牌了——天知道这条线画得有多长?!

  可见奢侈品的定义和市场是有问题的。真正的奢侈品和厂商未必有规模性,它只是稀缺,富有感染力。比如爱马仕(Hermes)的鸵鸟皮手袋,顾客预订后需要等待半年甚至以上时间的,期间会收到一张正在养成的那只鸵鸟的照片。真实到残忍,却直指人心。

  宝姿这类的任何一家品牌商都难以独善其身。它们很难真正找到自己准奢侈品的归属感。最后说说宝姿的多元化品牌经营。可惜过多横向探索,却疏于纵向深挖。除了“宝姿”和“宝姿1961”两个女装品牌外,还有四五个定位截然不同的国际品牌中国区代理:2000年,宝马服饰;2008年,阿玛尼旗下ArmaniCollezioni、EmporioArmani及ArmaniJeans;2008年6月,VivienneTam品牌;2009年,法拉利服饰。

  每一个品牌在面对消费者时都相对独立,但却共同牵制公司资金、人力、营销等多种资源。它们几乎没有任何协同效应,这真令人遗憾。

  宝姿(Ports)上次的新闻发生在5月,因公司暗中向大股东、董事会主席陈汉杰提供免息贷款数亿元,导致公司股价大跌,汉杰补交利息后辞职,略见内部管理混乱。

  中国准奢侈品市场的尴尬,在宝姿体现较深。宝姿需警醒。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+林尚玉。