商超实战

商君

公告

零售精英交流群150736122,欢迎你的加入。

统计

今日访问:121

总访问量:1010594

库存与现金流

2011年05月07日

评论数(3)
                          文/陈声铜
请各位探讨一个问题:促销结束后,剩余的高库存的促销商品是退货好还是不退的好?(当然,如果你能够每一次都恰到好处地做好销售预估和订货,绝不留多余的库存的话,那么恭喜你,你已经修炼成精了——这又另当别论。)

如今不但有很多的供应商跟我们鼓吹多库存一些促销商品赚取差价,连一些超市的采购也都是这种想法----可我的看法却不同。

不退货的理由是,恢复原价后可以赚取更大的毛利。退货的理由是,减轻库存的压力。

请各位深入地分析下其中的利弊,孰轻孰重。

  先说促销商品恢复原价后是否可以赚取更大的毛利?事实上,据我的经验,促销品恢复原价销售后其销量非常的有限(因为有新一档的促销品接替,一般不可能再有路售安排),要赚取所谓的巨大差价,需要长期的销售时间(而这一点对零售行业来讲几乎是致命的),大量的库存不但可能造成商品过期,更可怕的是一档接一档的促销品库存积压下来,最终影响现金流周转-----

  知道了不退货的弊端之后,很容易就能明白退货的好处了。因为仔细一分析你就会发现其实退货对毛利基本上是没有影响的。相反却能保持库存的良性周转,保证现金流。至于库存与现金流的关系,相信做过超市采购或财务人员都明白,这与采购跟供应商签订的合同帐期有关。我就不赘述了。

  也有人可能会说,我不恢复原价,继续延档做促销不是也很好?其实又错了。这样不但没有差价可赚,更造成新一档的促销品的销量下降,同时促销商品的销售占比却上升了,形成不健康的经营模式。这无论对超市来讲还是对供应商来讲都是不愿意看到的结果。
 版权所有,转载请注明出处。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+chenshengtong。