最近是各大家电连锁巨头公布“2010期末考试成绩”的集中时段，也是那些股评家说好话发大财的大好日子。

　　对于信奉“追逐利润是资本的血性”的投资家而言，净利润增长37.45%，达19.61亿元的G公司，与净利润增长近38.8%，达40.11亿元的S公司相比，显然后者更具投机价值。但是，在我看来，无非是去年一年宣称“让利于顾客”的两大巨头多赚了16.5亿元，共赚了59.72亿元而已。

　　是以，我扫兴地认为，很多家电连锁公司在股市上的表现，要远远优于其在市场上的表现和顾客服务方面的表现。也许是对于很多家电连锁公司来说，在股市上圈钱比在市场上赚钱也来的快而且容易吧;再或者说根本不需要看投资者的脸色，而顾客则需要花力气应付吧。

　　另外，我也注意到，家电连锁卖场在销售东西的时候，说的最多的是“不赚钱”、“亏了”;而拿到股市上的业绩，却是利润好得不得了。我不是财务专家，也不是股评家，所以我无法从数据的角度厘清二者的关系。但是，从常识上判断，我和诸位一样认为二者绝对是一对悖命题。卖得时候不赚钱，也许站得住脚;因为有供应商补差价或者分摊费用的因素在其中。但是，最终这一部分差价或者费用，还是要转嫁到消费者身上。我们每一个人每一次家电购买行为，其实都在这个转动着的“转嫁环”上。

　　有一位企业家说过，利润是市场给予的信用单证而不是一种单纯的奖励;而亏损则是市场兑现其给予的信用单证而一般情况下不会透支。从这个意义上说，企业应该与社会保持较为同步的节奏，尤其是在盈利方面。这也是我们对那些趁危牟利，发危机财的商人，一般不会有好感的根本原因。

　　尤其是在当前经济形势下，看着那些赚了钱的家电连锁公司满面欣然，忍受着那些股评家的眉飞色舞，作为一名长期从事零售业研究的人来说，我内心充满悲哀和伤痛。

　　所以，我非常欣赏“戮力共克，其功必成;同舟共济，其行必行”这句话;我也欣赏“邦有道，贫且贱，耻也”;所以，我将自己杜撰的“景不气，富且贵，耻焉”这句话作为我的座右铭。

　　但是，我更对那些同样面临各种各样困难，仍然能够做到行善不辍，积极参与社会公益事业，致力于改变落后消费观念和消费方式，推广绿色家电并推动行业有序发展的家电连锁公司，致以崇高的敬意。

　　作为一名家电连锁卖场的店长，向左走?向右走?在乎您的双脚，而不是您的无可奈何和随波逐流。所以，我不打算为您所在的赚钱公司叫好，而把期许的目光守望在你选择的双足……