元祐二年四月，朝廷任命彭城百姓陈师道为徐州教授。陈师道是“唐宋八大家”之一曾巩的学生。曾巩，字子固，今江西省南丰县人，北宋著名文学家，官至管勾编修院、判太常寺兼礼仪事、中书舍人。作为曾巩的学生的陈师道，博学，文章写得好。熙宁年间，王氏的《经义》学说比较盛行，陈师道不喜欢王氏《经义》之学，他想在仕途上有所发展。先是苏轼、傅尧俞、孙觉向朝廷推荐陈师道任教育方面的官职，接着梁焘推荐陈师道为太学博士。有人向朝廷弹劾说陈师道在任教育官员时经常擅离职守离开任所去南京见苏轼，朝廷免他的职后又复他的职为颍州教授。又有人向朝廷打小报告说陈师道不是参加公务员考试当官的，他被罢免了官职回家了。陈师道家里贫穷，经常性地几日不做饭，他的妻子怨恨他不能养家糊口，不体恤他。苏轼把陈师道当成自己的学生一样教育指导。后来，陈师道又启用为棣州教授，在上任途中改任为秘书省正字，未上任病逝。

    八月，右司谏贾易被降职为怀州知州。苏轼因策题案被御史台与谏院的纪委监察官员所弹劾，而这些监察官员跟程颐的关系好，苏轼与程颐闹矛盾，两派官员相互攻击。贾易上书建议朝廷驱逐苏轼、程颐出京，又说吕陶是苏轼、苏辙这一党派的人，而这一派的幕后主脑是文彦博，言话中攻击文彦博与范纯仁。文彦博是北宋政府前总理，范纯仁是范仲淹的儿子也是北宋政府前总理，所以，贾易说文彦博、范纯仁的坏话激怒了太皇太后，太皇太后想要严惩贾易。宰相吕公著进谏说贾易言语切直，但诋毁大臣太过了，于是朝廷罢免了贾易右司谏这样的监察官员的职务，把贾易贬为怀州知州。

    当时，吕公著一个人独任宰相，群贤在朝，不能不站队归于不同派别，于是朝廷百官有了洛党、蜀党、朔党的别称。洛党以程颐为首脑，朱光庭、贾易为辅；蜀党以苏轼为首脑，吕陶等人为辅；朔党以刘挚、梁焘、王岩叟、刘安世为首脑，其他官员为成员的较多。党争之起时，朝廷官员中吕大防、范祖禹、司马光不属于任何党派。

    九月，王觌上奏说：“苏轼、程颐，因为小的矛盾，渐成了仇敌，于是程颐、苏轼关系好的人，相互攻击与诋毁，以求在政治上得势。前些日子程颐罢免了给皇帝讲课的职务而监察官员讲这是苏轼的错，所以苏轼请求外任当官，现在降诏书不同意苏轼外任，寻求让苏轼给皇帝讲课，现在执政的大臣有职位空缺，要想保全苏轼，暂且不要重用苏轼，要让苏轼对与程颐发生矛盾而生悔恨之心。”

    十二月，赵挺之上奏说：“苏轼所钻研的学术，本是出自《战国策》纵横之术与揣摩皇帝的学说，近日翰林学士院对廖正一任职馆职进行策论考试，用王莽、袁绍、董卓、曹操篡位作为策试问题提问。如果让苏轼得志居高位，他将会什么事都做得出来。”

    元祐三年二月，持续阴雨天气。翰林学士兼侍读苏轼上书说：“差役的法律，天下人认为不方便，唯独御史台、谏院几位纪委监察官员主张现行的差役法好，不可以改革。近来听说有个叫张行者的小官上奏现行差役法的弊端，而谏院的谏官韩川却很诋毁张行者，想要加重处罚贬黜张行者。这个谏官也没有其它什么意思，只是在司马光在世在职时，想要迎合司马光的意图，现在司马光去世了，他妄自猜测陛下会主张实施司马光建议的差役法。却不知道司马光非常真诚，天下为公，本来就不希望有人迎合他，而陛下谦虚，不以自我为中心，是不会在差役法方面自作主张的。就算司马光在世，见到差役法的弊端，也会更改自己的主张的。我每次见到吕公著、安焘、吕大防、范纯仁，他们都表示现行差役法不方便百姓，但因为此差役法是已经在实施的法律，不想轻易改变，怕御史台与谏院的纪委监察官员出现纷争，难以调和分歧与矛盾。希望陛下询问吕公著等人，命令他们陈述差役、雇佣两法的利害关系。过去雇佣他人服徭役，中等人户每年要出多少钱；现在差役，每年要花费多少钱；每户人家几年要执行一次差役。不管是雇佣人抵徭役，还是现行的差役都可以折长补短，对其成本进行计算，利害就明显体现出来了。何况农民为政府服徭役，那贪婪与狡猾的地方政府公务员，盘剥渔利，比雇佣人服徭役，老百姓更加苦十倍，老百姓被剥削得贫穷却没有地方告状与诉苦，农民耽误农时，百姓难以生存。现在我的上奏，万一陛下觉得可以采纳的，请求将我的奏章留置宫禁之中，不交办，等待陛下的意思再实施，或许可以答复上天给予的儆戒，让老百姓可以存活。”

    作者简介：李文武，著名管理学家。《博锐管理在线》《中华品牌管理网》《中国管理传播网》等知名管理网站专栏作家。又是多家媒体与网络作家。研究：历史、经济、管理。