笔者早前以《农资企业“禁止”电商是固步自封》为题写文称：很多国内外农资企业集体式的发表“禁止网络销售”的声明，是墨守成规、固步自封。这一观点刊发后，有人以《农资企业拒绝当前“电商”是明智之举》对我的观点进行了反驳，细细看完后顿觉一肚子的话不说不快，于是再一次动笔写下拙文......

农资企业拒绝电商是没技术还是没钱、没空钻研技术?

从《农资企业拒绝当前“电商”是明智之举》一文中我们不难看出，作者站在农资企业的角度上来说“农资是特殊商品”、“需要技术支持”，认为“没有技术支撑就无法生存”，最终得出“那些农资企业拒绝当前的电商是明智之举”的结论。其实，细推起来这个逻辑推理本身就有问题。

农资电商与传统农资经销体系几十年的布局相比，其实仅仅是一网之隔，只是把线下的服务模式与技术想办法在网上进行实现，说白了就是搬到网上去，农资电商并不是那种仅卖产品的单纯交易行为，涉及到的技术、服务也应该同步到位。如果说这些农资企业不愿花钱、花时间去钻研、研发这些技术所以拒绝电商，我们都能够相信，但如果说他们是因为“农资是特殊商品”而拒绝电商就有点牵强。

值得强调的是，电商在信息传递上的高效性，让未来的农业发展具备了多个可能。另外，电商在技术支持上、在种植结构分析上都能够发挥充分的作用。只是目前来说那些拒绝电商的农资企业可能需要投入大量的人力、物力与财力进行摸索与钻研，所以那些农资企业说白了只是不愿意为时间成本买单、不想做福祸难料的电商“炮灰”而已!

业内人士告诉笔者：“技术的积累与整合，在未来，有望形成系统化的技术支撑能力。”有人认为，未来的农资电商应该是集咨询、订货、下单、查询、制定高产方案、提供专家技术跟踪与实体店后台打通、信息透明等多种特点优势于一体的高端平台，这才是未来农资电商的大方向，才代表着先进的生产力，农资电商并不是我们现在理解的卖货、卖农资，所以，以后也别老拿着农资的特殊性说事!

因假货封杀电商是不明智、是越俎代庖!

从支持农资企业拒绝当前电商的声援者当中，我们不难看出，他们认为农资电商无非就是价格低、假货多。但是正如马云所说：“假货不是互联网生产的”，就算没有电商，假货与低价的农资产品照样可以在别的地方销售、照样可以从传统的农资经销商手中卖出，所以农资企业如果仅仅是因为假货方面的原因就去拒绝封杀电商显然是冲动的、不理智的!

据《新民网》报道，吉林省保丰化肥有限公司总经理尹万春曾向记者讲述：“掺假行为多半发生在经销环节，不法经销商常常拆开正品化肥包装袋，兑上次品化肥再包装好，卖给农民。”

除了农资企业的老总这么说外，也有消息称，在农资行业，不管有没有电商，假货都在一线泛滥成灾。该消息人说：现在硫酸铵在化工厂的出厂价，仅500元一吨，有人购买后掺些其他东西当做复合肥卖，几倍的利润，即使明知是犯罪，但仍有人趋之若鹜。

所以，制假售假其实在国家没有大力提倡农资电商之前就已经出现，所以农资企业因为假货与质量问题拒绝当前的农资电商也是不明智、不理智的!

那些集体“禁网”的农资企业如果是因为售假、价格方面的原因就匆忙的用一纸禁令封杀电商，这确实能解决网络售假的可能，但却会让售假者继续以传统的、其他的方式售假，因为有假而封杀拒绝当前的农资电商不仅是对电商的错误认识，更是在越俎代庖、代表执法部门封店!(文/常有才)