为什么说是狐狸拿耗子?首先是主管的政府执法部门“猫”执法监管不到位，造成假货、过期商品、其它不合法律规范的商品在市场上大量流通。其次为什么不说狗拿耗子，因为狗是善良的、忠诚的，狗去拿耗子纯属正义挺身而出不求回报，所以大家要说狗拿耗子多管闲事，我们的媒体和广大网友就扮演狗的角色不断去推动猫前进。而狐狸去拿耗子为什么?一定是别有用心的，也就是大家说的“恶意打假”。老鼠肯定是有害的，但是狐狸并不是真想灭掉耗子的老窝，而是拿着猫给的尚方宝剑(处罚依据)借作乱的耗子到处发横财。

作为一个长期在乡镇和社区市场工作，现在在乡镇开个体小店的店主，对于假货的横行那是忧心忡忡。一方面随着流通平台的越来越发达，假货的渠道越来越宽阔，不仅有知假进假也有冤枉躺枪的，甚至还有顾客主动要求买假的;另一方面日益严峻的市场经济环境，使得一些经营者为了生存和利润，铤而走险把假货当做最后的救命稻草。假货的泛滥说明这些职业的打假者并不能起到打击假冒伪劣的社会作用，他们根本不是在“打假”，而是在“找假”，如果假货没有了，他们的职业饭碗就丢了。

讲点核心的，职业打假人手里的王牌是什么?不是什么假货、过期和违规商品，而是 信誉名声对于一家超市的决定性作用，开店做生意的最怕别人到店里来闹，连锁超市更怕传到网络和大众媒体把自己的名声搞坏，在这个方面发挥的作用和“医闹”可以说是异曲同工的。正是这样的心理，使得职业打假对于非常在意名声知名度和形象口碑的超市行业是有恃无恐，不仅有缝的蛋要叮，无缝的蛋也想方设法给你搞些偷梁换柱、移花接木出来，这哪里是在打假，分明是在诈骗。反过来，为什么集市里堆成山的“周佳牌洗洁精”、“汰责牌洗衣粉”你不去打，三证全无的个体小店里洗化假货多过真货你不去打，农贸市场里坑人的8两称、9两称你不去打，车站码头的“康帅博方便面”、“脉劫饮料”不去打，烟摊上明目张胆的假烟和走私烟你不去打……你真要去打，怕只有你挨打!所以狗可能会为了正义挺身而出，然后遭受一系列报复，而狐狸能去做这样不讨好的买卖?

假货无论从制造还是销售都是成本低、利润高，在暴利的驱使下几百上千年都是屡禁不止，世界各国均是如此。我个人对伤害老百姓人身安全和经济利益的假货是深恶痛绝，“知假贩假者”必应受到严厉的惩处，如果能标本兼治，你怎么罚都可以。但是对于职业打假人这种靠“找假”牟利为生的狐狸，老鼠是不会减少的，狗在四处奔走呐喊，而猫是不是应该站出来有所行动了!

本人站的角度比较低，算是代表广大中小超市说句话，上层的大超市都是供应商供货或者厂家直采，即便遇到恶意打假也最终是厂家买单。而我们下层的中小超市很多是在市场里进货，根本分不清真假，出了事情大多也只有自己买单。现在的情况就是在农村市场假货和山寨货横行，同行之间谈论也毫不避讳，反而以多赚了好多的钱为荣，互相交流经验和渠道，甚至使得一些正规渠道进货的超市被拉下水加入贩假的行列，比如说我这里年轻人流行抽的520、黑鬼、船长之类都是走私的外国烟，已经到了流行的程度，可以想象贩卖的超市和烟店之多。烟草是小店的经济命脉，与烟草公司平均不到10%的毛利相比，暴利在经济不景气生存都是问题的环境下更容易让人铤而走险，所以现在当务之急必须是刨根问底将源头打掉，而不是在终端靠打假创收。

我也和很多同行一样一直坚持货真价实，也赢得了大家的信任，但也无法改变一些事实。假货如今的范围比原来小多了，因为假的香烟、白酒、洗发水在使用过真货的人使用之后是非常明显地感觉得出来的。但是在体验感不是很强的领域，比如说洗涤品、杀虫用品、送礼的营养保健品方面，就成了假货和山寨品泛滥的区域。你看淘宝里这么多进价不到30的蓝月亮3KG洗衣液，你告诉我到底哪些是真的哪些是假的?马云先生也立志打假，但是他有好的办法没有?马云没有办法、蓝月亮厂家也没有办法，你让我们零售商有什么办法?最后请职业打假人解决下面的问题可否？