红娘·产婆·保姆
有人常把帮零售企业招商开店与经营提升的咨询管理行当,比作为他人做嫁衣裳。那我们在业内从事的活计,就好比是职业红娘、产婆和保姆。
15年来,我们的心智与汗水主要播撒在了中西部四省的地市和县级区域。对这类市场,可谓了如指掌,得心应手。而160多家合作伙伴,也多是区域性的龙头老大。屈指算来,这些年共筹备各类超市、购物中心、餐饮和娱乐企业的总面积为130多万平米,帮老板花钱在40亿元以上。
有的是从商机评估和选址选项,就牵手合作,可谓全程跟进,充当了红娘角色。至今仍有朋友缠着,非要让给他们再寻找投资与收益10倍回报的好事。
有的是在物业基建完成后,帮投资者评估商机,操盘招商,直到经营大幕开启,孩子呱呱落地为止。 还有的是,提升业绩,经营托管,为企业保驾护航。但这个保姆,大多只限于自己接产的孩子。
劳己心智,累己筋骨,换来的最大奖赏,就是我们的回头客像滚雪球一样。用回头服务,证明了自己的价值和存在。
客户口碑,成就智力劳动的丰碑!
微信号:785897082
今日访问:110
总访问量:911079
2016年05月21日
评论数(0)20年前,那场关于王海打假的行业大讨论及民众的街谈巷议,是那样广泛和深刻,那样火药味十足。两大阵营,观点对立,针砭不一。至今让我记忆犹新,争论的焦点历历在目。
20年弹指一挥间,当初舆情交锋的几个焦点,比如到底是打假英雄还是敲诈讹诈?打假人是不是消费者,受不受消法保护?打假人的道德和人品是不是让人嗤之以鼻或干脆划为流氓另类?
借道《观点约架》平台,来做以下多层面窥豹,看看职业打假的产生过程,看看零售终端到底冤不冤?看看我们该怎样通过遵法守法和改进经营。
缘于职业,笔者有幸就这个话题与各个层面,作过深度对话和交流,现摘录如下。
一、与打假人对话
问:小王,是什么事让你对打假有了兴趣?
答:那是十年前,我买了一箱汾酒,邀朋友来家小聚时,却发现这酒口感不对,好像是假货登门了。于是,就赶紧又拿出别的酒换上。等弟兄们走后,我越想越不对劲,花了钱,丢了人,现了眼,感觉挺窝火。
问:那你找卖场退了吗?
答:退了,还作了双倍赔偿。尽管费了不少口舌和周折。
问:这件事给了你什么思考和启发?
答:我觉得这买卖不错,日后经常找超市和商场点毛病,赚点巧钱不也挺好?所以,就这样一步步走向职业打假。
问:干这行当,你家里人支持吗?
答:怎么不支持?首先职业打假不犯法。赚钱是我的主要目的。我们不像有些人讲的那样,有多少社会责任感,伟大和光荣啥的。但也不是道德低下,为了钱不择手段的无耻小人,我们也是个平常人。
问:现在干一年能赚多少?
答:不均匀,一年下来大概十万八万的,不像人家大城市的,一年能赚几十万。
问:这个职业还能继续干下去吗?
答:能,可干的事情很多,但自己要不断学习。
问:噢,你们主要学什么?
答:学广告法、质量法、消法、包装法等。比如有些产品的包装广告,一眼就能看出来是虚假广告,一打就赢。
问:现在打假的目标是增多了,还是减少了?
答:增多了,今年第一季度,光北京的打假诉讼案子,就有90%以上是通过职业打假人立案的。
问:打假时,遇到过危险吗?
答:遇到过,过去经常遇的是吵架、推搡,甚至人身威胁。但现在我们也学会自我保护。大多是与消协一起出面,个别也有走诉讼程序的。
二、与消费者对话
问:今天你买到的那包馒头,是换了生产日期标签的,超市最后给你怎样处理啦?
答:刚开始时,超市同意换。我说不行,还得赔偿一倍。他就又赔了我十元钱。
问:你不知道新消费法“按照十倍赔偿,金额不足500元,兜底赔偿500元”吗?
答:不知道,什么时间公布的?
问:假如你回去学学2014年开始施行的新消法后,下次你遇到这种事,会提什么要求?
答:按消法规定,提出500元的赔偿要求。
三 、与资深律师对话
问:职业打假这种事,能简单认为欺诈或诈骗吗?
答:从这些年的司法实践看,法院很少能将其判定为诈骗罪的。即便是以赢利为目的,都难以最终定罪判刑。比如,前几年,有个一审判定为欺诈,二审又否决的职业打假案例,就是明证。
问:是不是打假和欺诈的界线不好确定?
答:是的,而且最高法院还明确规定,知假买假的诉讼,各级法院不得以此为由,拒绝立案。这就从另个层面,对打假人做了支持和帮助。毕竟,打假有利于净化市场环境。
四、与零售终端对话
问:最近几年你们卖场“被打假”的事情是多了还是少了?
答:总体上少了,特别是在假冒商品方面,基本上没有了。但没有及时变更促销品价格和价签,生鲜品保鲜过期的事还时有发生。
问:对顾客投诉的事,解决的顺畅吗?
答:真正的消费投诉,一般都没问题,当场就能解决。
问:遇到过找茬闹事或职业打假人吗?
答:遇到过,当时总感觉心里闹得慌,觉得这种人太可恶。可冷静下来一想,如果自己身正,还怕影子斜?责任首先在自己,在于我们没做好。
积淀多年的争辩和讨论,汇聚多层面的认识与反馈,对标法律层面的支持与反对,我们是否可以,归纳以下几点基本认知。
1、职业打假不仅不违法,而且某种程度上,得到了法律的支持。比如,不能以知假买假为由,拒绝立案等。零售终端没理由,没法宝,也无法阻挡职业打假的野蛮生长。
2、打假人既不高尚,不应被捧为打假英雄。同时,也不卑微,更不是无耻流氓。大多数人,还是为赚钱而来,是民间打假的一种形式,是政府打假的有益补充。从法律角度来讲,法无禁止即可为。
3、零售终端要面对现实,勇于规范经营,把违法违规的事情降到近乎零,才能真正让打假人无假可打,无竹杠可敲。这才是正道,才是我们再次讨论这个争议话题的初衷与归宿。
4、职业打假,对于零售终端来讲,就好像一碗难以下咽的苦汤药,虽然是在极不情愿的状况下,捏住你的鼻子灌下去的,却总是为了治病,是一剂说不出滋味的苦药。有人还把他比作,是在没有麻药下的一种割肉剜疮,让人痛疼难忍,满肚苦水。
5、职业打假还在路上,零售终端你准备好“被打假”了吗?只要一日有假,打假的人就不会罢手。职业打假就好比新闻记者挖地三尺找新闻一样,只要有假,终被挖出,不管你点赞也好,骂娘也罢,这就是多元阶层、多角生活的社会现实。