老刀商业评论

老刀在线

公告

联商高级顾问团成员,分享财经观点和商业评论。

文集

统计

今日访问:2970

总访问量:32799663

支付宝向微信转账,“假动作”背后的真目的

2022年10月20日

评论数(0)

来源/联商专栏

撰文/联商高级顾问团成员老刀

一直以来,中国互联网世界有BAT的说法,事实上好多年之前,三足鼎立已不复存在,只剩下AT的双雄争霸。在流量面前,大家谁也不愿意低头。

10月16日,有报道称,支付宝转账栏上线了一个新功能“转微信好友”,不需要账号,扫描二维码即可领取,单笔最多转出2000元,超过24小时未领取则自动退回。

这项功能并非对所有人都开通。支付宝人工客服向媒体表示,这项功能是支付宝为响应部分用户需求,于9月中旬推出的一项小范围测试服务,用户发起转账后,可在微信渠道通知好友接收转账。目前,该服务仍处于收集各方反馈和进一步完善阶段。

但事实上,这样的所谓跨APP转账其实是个“假动作”。

具体操作流程是,在支付宝输入转账金额,选择用户领取方式,将转账二维码分享给对方。收款方的微信里,收到的只是一张支付宝二维码。领款的步骤是,需要先保存图片到手机相册,再打开支付宝扫一扫进行领取。而最后这个款项依然是进入到对方的支付宝账户。

所以,所谓的支付宝向微信转账,实际上只是转了一张“收款二维码”。本质上还是在支付宝之间进行的收付款行为,资金流依旧在支付宝体系内,微信只是起到通知作用。

实际上,在互联互通上,双方都在不断试探。

去年10月,阿里旗下淘特宣布上线微信扫码付功能,双11前完全开放。不过这种方式并非是和微信支付直连。微信扫码付是淘特通过和微信有合作关系的第三方支付机构合作,实现与微信的互联互通。

淘特方面称,从2021年初就启动了服务微信生态的项目。2021年2月淘特向微信提出了小程序和微信支付申请,不过未得到腾讯和微信方面的回应。淘特产品负责人邹衍介绍,微信扫码付是在直连微信支付进展缓慢的背景下启动的,希望早日和微信直连。

去年9月,阿里宣布旗下饿了么、优酷、大麦、考拉海购、书旗等App均已接入微信支付,可以直接自动跳转,使用微信付款。

今年年初,淘宝以另一种形式开放了邀请微信好友帮忙支付的形式,实际上只是将支付的口令复制给微信好友,微信好友打开淘宝之后,依然需要以支付宝替好友支付。

无法直接支持微信支付背后的原因,究竟是微信“迟疑”,还是淘宝“自守”,外界不得而知,但互联互通是大势所趋。

不过,互联互通对于淘宝来说,将有机会和京东、拼多多一样具备面向微信生态消费者的服务能力。通过微信的巨大流量以及熟人关系,淘宝可以实现商品信息或者支付信息在微信上的流转。

但是对于能否支持和接入微信支付功能,双方或许有更多的打算。

2021年9月9日,工信部组织阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度等几家巨头开会,要求“彼此之间解除链接屏蔽”。主管部门发话之后,阿里和腾讯均表态积极落实。

但是对于开放生态这件事,不同平台的进度仍然不一。从整体来看,互联互通之后,首先受到影响的是流量,紧随而来的是社交和购物场景如何融合和权衡。

从实际来看,“支付宝向微信转账”营销意义大于实际意义,更多的是为拉新促活考量。

根据2022年2月26日发布的最新的数据显示,目前支付宝的市场份额高达49.9%,而微信支付的市场份额为40.7%。而2020年的数据是,支付宝支付占48.44%,微信支付占33.59%。

可见微信支付与支付宝的市场份额差距正越来越小。

从去年9月份工信部约谈几大互联网巨头,要求“解除链接屏蔽”已经过去整整一年,这一年大家有所动作,但依然都很保守,无论微信还是支付宝,在自己的核心业务领域还是牢牢地树立着巨大的防范屏障。

随着电商流量的进一步增长乏力,支付领域市场不断刀兵相向,互联互通面临着更多变数。

这次所谓的支付宝可以向微信付款,本质上是一个假动作。

对支付宝而言,可能只是一次营销事件,其目的是希望再次唤起大众,包括监管部门对于互联网巨头之间“解除链接屏蔽”的重新关注。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+老刀在线。