互联网

电商耗子

公告

互联网行业观察,关注O2O、社区商业、电子商务等领域。公众号:电商耗子(dianshanghaoz)微信690428594

文集

统计

今日访问:11

总访问量:236808

社区O2O众包是个伪命题

2016年07月15日

评论数(0)

快递到家是连接商品与消费者的一种途径,本地生活与互联网相结合的趋势下,社区消费商品可以通过快递小哥送到顾客的手中,近两年市场上的众包物流公司也随之多了起来,刚刚4月达达与京东的合作也从侧面表现出了众包物流要折戟社区O2O市场。

社区O2O众包与O2O众包

同城配送一直存在着市场需求,之前的外部环境不允许它的壮大,用雷军的话说“风口”来了,众包企业也就应运而生,移动互联网的普及、本地电商购物的需求等都是促生众包物流的表现。

其实无论是平台还是作为连接手段之一的物流,都是初始切入本地市场的第一步,只是各自拥有资源不同而起始站的位置也就不一样,随着发展的扩张最求更大的利益或者说是更少的亏损,向上下游延伸都是合理的。达达作为众包的知名企业,曾经在遭遇“分手”后向平台延伸,但却不如人意。再看 京东到家,“到家”二字瞄准的居家市场,而京东到家的众包的大爷大妈们视乎对其并不买账,转而众包服务对接给了达达。社区众包可以看做同城众包的一个缩影,下文笔者以几个几个方面分析社区众包到底行不行。

众包配送与其本意背道而驰

众包属于共享经济的一种,把闲置的配送能力调动起来,有配送能力的人可以赚外快,看似各取所需,但各自的需求却很难达成共识。对于公司而言,既想把配送的效率提高又想花费较少的成本,这是很矛盾的。第一,如果本身冲着高收入而来,不错的收入就会促其偏向兼职来做,那么众包和专职是否还有明确界限?再看一些众包的规则,定的都想对较严,没有一个持续的配送质量保证直接影响之后能否接单的情况,这样的循环是否会促使两级分化,导致“兼”与“专”越来越走向极端。

由于高昂的补贴吸引了很多众包配送员,但是持续的烧钱并不是生存的长久之道,当储备金不会一直充足,而配送本身已经处于链条底端,其订单需要依赖上游平台,若其向上游延伸,触碰平台利益,平台不会视而不见。若向下游延伸机会更少,恐怕上游也会平分奶酪。而如果还没找出合适的盈利手段,补贴不能维持众包公司是否会能拿出留住众包员的福利,如果只求培养众包员们赚钱的习惯要多久,不得而知。

当人们在阿里、京东这些电商购物时对配送时间的要求并不是特别苛刻,如果在全国性的电商平台上购物,即使有几天的时间差,大部分人也不会刻意挑刺,何况现在平台推出的“次日达”“当日达”等快速配送的服务也有一定的消费门槛。更别说及时性相对更高的社区配送,如果是众包,时效性也就没有了保障。

“最后一公里”一直被视为快递行业中最棘手的问题,曾经京东自建物流,也想把主干路成本较低的运输自己来做,把“最后一公里”的毛细运输外包出去,但电商末端配送与社区末端配送是有区别的,即使电商末端配送是个耗人力的活,但好在相对“集约化”,一个配送员可以包下一个范围。而社区末端配送并不能达到这样的一个量,即使有了这个量来做保障,那众包是否也就是专职了呢。

社区众包还是要根据实际情况而定

很多大的互联网企业都在布局本地电商,欲在线上线下结合的O2O上挖掘更广阔的市场,几大外卖平台也有了各自的战略伙伴,但社区O2O其实是被大家忽略的,也可以说是还没有到那个点,来早了占着地方没饭吃,来晚了都形成了自己的壁垒连汤都没得喝。

在商业区和校园区中,都有比较规律的作息时间,这样以来相对的配送时间也较为集中,这样就为集约化配送创造了较好的基础,在人员管理等方面也可以较好的做好管控。而到一般在家中,人们会生活的比较惬意,有其是单身或年轻夫妻这类移动互联网普及程度高的用户,时间规律自然相对不稳定,且单户订单的量也就不会大,相对的时间送餐时间也就不如校园、办公区的时间界限清楚,那么“集约化”的程度自然不会太高。

如果当订单较少的时候时候,那么就是“一单一送”,这样的的配送方式是最浪费人力的方式,但如果初入社区市场,又不发避免。商家角度来看众包可以完成任务,但配送质量难以保障,如果没有补贴吸引众包配送员,这样赚的少且在配送于熟人之间,难免让人有些不好意思。客户角度来看,客户需要的是在心里承受时间范围内尽可能的快一些,当然具体商品类别还需具体来看,但众包如果处于跑单次的状态下,配送员的积极性不会太高。该阶段不仅在用户身上补贴,众包配送员身上也是烧钱,在没达到一个临界点是量越大烧钱越多。

当订单量可以达到合并配送的时候,众包配送员跑一次可以带走两、三单这样的补贴的平均每单的配送时间短了,相对单位时间的收入也就高了。除一些人群密集的大城市以及部分其他城市,整体上在新拓展的城市众包开始做都是亏的,而且现在再想入局恐怕更是万丈深渊。

当订单量足够,如何优化众包团队的效率才是最重要的,系统的优化、调度优化等,在一个配送员跑一个路线的时候能随时在路上‘提货’、‘送货’,当然这现阶段这只能停留在想象中,不过借着这个理想模型出发,当众包像它趋近时,众包就不会只是有点闲工夫赚点闲钱,也会有足够的专职人员来做,即使出发点是做众包,到时候可能会事与愿违。

结语

众包配送可能只是一个过渡产物,在不能一下子方方面面都顾虑全的情况下,众包也许能解燃眉之急,但无论从平台、商家哪个角度来看,现阶段物流这一块都是不盈利的,O2O在配送上本身是个烧钱的环节,现在的众包补贴还在继续,大企业赔本赚个吆喝各区所需。大妈们放着小曲悠闲的跳着广场舞的画面其实挺美。

文/李宏川 公众号/电商耗子

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+电商耗子。