自从韩国乐天集团不顾中国政府和人民的强烈反对，悍然与韩军方签定换地协议，为部署“萨德”反导系统扫清最后的障碍以来，抵制乐天就成了舆论圈热度最高的焦点话题。

作为中国人，我们有理由对韩国甘当棋子、助纣为虐的行径感到出离愤怒，有权对倒行逆施的乐天集团表达强烈不满。

萨德之害，不仅在于战时能够拦截我军导弹，更重要的是和平时期窥探我国军事目标。这就好比你的邻居在家里架设一台高倍望远镜，随时将你的一举一动尽收眼底，这TM谁能容忍?!

一、欠揍的乐天必须被收拾!

乐天集团作为一家较早进入中国市场的韩国企业，在明知“萨德”系统对中国的巨大危害，明知中国政府和人民强烈反对的立场，依然决然地配合韩国军方为其大开方便之门，实质上是选择了与中国为敌，这样的企业，理应受到中国政府的制裁和中国人民的抵制。

环顾全球，没有任何一国政府、国民会欢迎一家敌视自己国家和人民的外国企业，韩国乐天集团必须对自己的选择承担后果，这就是“no zuo no die”的核心意涵。

有些人喜欢拿“理性爱国”说事，事实上中国政府和民众的反应相当温和、克制，迄今，中国政府并未正式制裁乐天集团，辽宁、江苏等地因消防问题查封乐天玛特，这也是因为这些门店存在安全隐患在先，消防部门不过在履行自己应尽的职责;至于民间的自发抵制行动，这更是一种爱国情感的自然流露和表达，也是消费者自主选择权的正当行使。

事实上，如果中国政府部门及民众对此全然无感，没有任何声音和行动，那才是国家和民族的悲哀!

我觉得，抵制韩国乐天，让它为自己的选择付出代价，既是平息民愤的需要，对企业来说，也是一次低成本、高效率的宣传契机。

其实，乐天在华的99家门店即使全面关闭，对我国经济、商业的影响也非常有限。中国不缺少超市、百货店和购物中心，对广袤的中国市场而言，乐天那近百家门店基本可有可无，差不多可以忽略不计。况且，乐天在中国零售市场亦非强势品牌，本身做得也相当不咋地。

至于零售企业下架乐天产品，更称相当划算的“买卖”。据我所知，乐天在华销售的产品以食品、饮料居多，虽有一定的市场，但替代产品很多，牺牲这点商业利益，既表达了爱国热忱，又宣传了企业形象，何乐而不为?

老笑所在城市的一家零售企业下架乐天产品，当天做了一条微信推送，当晚的阅读量就达10万+，点赞5000余，留言近千条，可谓好评如潮，欢呼一片。

刚刚看到一篇报道，说自发下架乐天的零售企业已过千家。由此可见，抵制乐天是大势所趋、民心所向，零售企业要做的，不正是顺乎民情民意吗?况且既宣传了企业的爱国形象，又省却一大笔广告宣传费，这样“高性价比”的“买卖”上哪儿去找?

二、扩大对韩制裁弊大于利

老笑关注全国“两会”及“萨德”进展，有四点基本判断：

其一，“萨德”部署已是板上钉钉，不可逆转，我国政府坚决反对、强烈不满、强力反制的态度同样不会改变;

其二，我国政府应该不会正式对韩国实施经济制裁，否则可能会让“中国威胁论”死灰复燃，又有可能将韩国彻底推向日本的怀抱;

其三，民间抵制“韩流”“韩星”“韩货”可能会有反复，可能波及到更多韩国企业，但不太可能演变为日本“国有化”钓鱼岛期间的打砸抢烧，毕竟与韩国棒子相比，中国民间更痛恨日本鬼子;

其四，正所谓天作孽犹可恕自作孽不可活，韩国乐天甘当与中国为敌的急先锋、出头鸟，在华业务已成过街老鼠，必死无疑。

基于此判断，我认为对韩制裁、抵制可止于乐天，不宜扩大，理由如下：

首先，部署“萨德”反导系统的主犯是美国，美帝才是元凶黑手。

这就好比一个马仔在黑老大的授意下杀了人，其罪固不可恕，应当明正典刑，但首恶元凶也应受到制裁。

但在“萨德”事件中，国人并未顺藤摸瓜迁恕美国，何也?

盖美国老大，咱老二，老大欺负老二，在这个弱肉强食的世界，似乎是天经地义。在南海、钓鱼岛、台海等方向，我国受到老美的挤压也多。很多人早已有了较高的“免疫力”。

台湾是中国的领土，南海是中国的后院，美国如此咄咄逼人、欺人太甚，是其实力使然，要怪只能怪咱实力不济、技不如人。现阶段，我国只宜与之斗而不破，加快发展自己，一旦综合实力全面反超，将美帝逐出南海、赶出亚洲，才能水到渠成。

客观地说，在“萨德”事件上，韩国政府的选择并不多，说它是傀儡政府可能有点过，但谓之“不完全政府”却绝无语病，美帝在韩驻军数万，韩之安全防务严重依赖美军，美帝对韩政府、政局的影响，差不多是决定性的。韩国总统选不选得上固然由韩选民决定，但干不干得长、能不能顺利干到任期届满，差不多由美国人说了算。

相比之下，中国是大国，韩国是小国;中国是强国，韩国是弱国。韩国作为虽十分可恶，但中国也不宜致其于死地，否则，后者可能全面美国，甚至投入日本怀抱。加之国际舆论气操之于美帝，一旦中国全面制裁韩国，“以大欺小”“恃强凌弱”的帽子不免扣到中国头上，“中国威胁论”可能也会死灰复燃，这恐怕都非高层乐见。

其次，经济制裁解决不了“萨德”问题，军事问题须仰仗人民军队破局。

对“萨德”之患，要从两个方面予以解决，一是要增强我国导弹的突防能力，战时能够迅速洞穿其防护网，使其盾丧失作用;二是和平时期要能致盲“萨德”贼眼，屏蔽其对我军事、经济目标的窥探。

网传我军高超音速导弹试验已取得突破性进展，能让“萨德”在其面前成为一堆大破铜烂铁，希望这一护国利器尽早列装，并直接瞄准“萨德”。另听说导弹饱和攻击也可以迅速清除“萨德”祸患。

不过，我认为“萨德”最大的危害可能还是军事侦测，中美之间不太可能大打出手，两个核大国之间的战争非同儿戏，相信谁都不敢轻启战端。真正需要防范的是其对我国众多军事目标的侦察、监视，这一点如何破解尚不得而知，相信党和政府、人民军队早有应对之策。

不管怎样，这都不是经济制裁韩国、抵制在华韩企所能解决的问题。

最后，制裁、抵制是把“双刃剑”，基本上是“杀敌一千自损八百”。

中韩建交25年，经济贸易紧密交织，人员往来频密，可谓“你中有我、我中有你”。老笑百度了一下：2015年，中韩国贸易总额突破3000亿美元，人员往来突破1000万人次，中国已成韩国第一大贸易伙伴国、最大的海外市场。

当然，韩国经济对中国经济的依赖性更高，中国如果全面制裁韩国，固然是韩国损失较大，但力的作用是相互的，我国经济也不可避免地受损，特别是对有些企业来说，打击可能是毁灭性的。如果是在战时，承受再大的经济损失也当在所不惜，但在和平时期，这种两败俱伤的打法诚非必要。

在零售领域，韩国有许多产品在中国市场受到热捧，如雪花秀、WHOO、悦诗风吟、菲诗小铺、兰芝、梦妆、爱茉莉等化妆品牌，TOMBOY、Roem、艾芙杰、小熊、贝兰妮、SYSTEM、安乃安等服装品牌，在中国市场上都很畅销，成为许多购物中心、百货店的“标配”。这些流行的韩国品牌时尚、年轻，价格总体上低于欧美同类品牌，受到众多年轻消费者的欢迎与喜爱。

“百货女王”厉玲说，整个90年代，甚至2000年初，我们国家的制造业非常繁荣。服饰品牌创新、研发、设计不断推陈出新。但现在我们在百货店和购物中心中很难看到一些国产的好品牌。所以，韩国在华销售的品牌，一定程度上具有不可替代性，如果将这些品牌全部扫地出门，可能也非我国零售企业乐见，受益的可能更多的是日本品牌。

其他领域可能也大抵如此。

中国是崛起中的大国，中华民族的伟大复兴势不可挡，中国取代美帝重新成为世界第一强国概率极大。大国国民应有大国心态、大国风范、大国眼界，对与他国的争议，不应动辄诉诸制裁、抵制，那是小国、弱国、岛国的国民性格，美国政府动不动制裁别国，但美国国民却极少抵制某国产品，其企业也罕见抵制他国同行。

对因“萨德”引起的反韩举动，我觉得应该理性、慎重行事，对企业、民众自发的抵制行为，应予理解和尊重，但不宜扩大，更不能失控。说到底，这只是中美大国博弈中的一个插曲，在中国崛起的伟大征途中，类似的事件可能不少，我们不能每次都“拔剑而起，挺身而斗”，此不足为勇也，韩国也不配得到“大国之怒”的待遇。

当然，如果党和政府决心对韩施压，作出经济制裁韩国的决定，则无论企业、民众，都应当坚决支持。