作者：纳尔森(香港)商业管理有限公司总经理张青山

今年<<财富>>杂志世界500强企业，来自中国(含港澳台)一共有100家之多，占了五分之一，比之10年前之寥寥无几，真是让人惊讶。

同时让人惊讶的是，500强里亏损的50家企业中，中国占了16席，而且全部为内地国企，占亏损企业比例为32%，而美国只有4席。

这16家亏损国企基本来自于钢铁有色、煤炭能源行业。以小老百姓的脑子想，独占国家资源，基本垄断经营，那么多的政策倾斜，那么多的博士、研究生、大学生，还能把企业弄亏损了，也确实不容易。

反之，为什么500强里的民营企业都是盈利的呢?

10年前我写文章的时候开玩笑说，中国想进500强很简单，把整个国家注册成个公司，稳坐世界500强第一。但是又能怎么样呢?靠行政手段兼并扩张，形成的庞然大物，貌似强大，实则虚弱，缺乏赢利能力，靠吃资源饭，吃老祖宗留下来的东西，这也能算经营水平?

根据<<第一财经日报>>记者统计，这16家国企平均资产负债率77.6%，其中亏损老大中国铁路物资总公司资产负债率97%。基本上已经资不抵债。

这么大体量的国企亏损，还能坚持，无非依靠银行输血，如果瞬间倒闭，给国家和人民造成多大的损失?

私人企业倒闭，企业家有倾家荡产的，有跳楼自杀的，国企亏损倒闭呢?会不会有人跳楼呢?这些国企高管，把全民所有制企业管成这个样子，还能恬不知耻的乘着奥迪车，坐着豪华办公室，拿着高薪，享受一定行政级别的政治待遇。谁来给企业的所有者全体人民一个交代呢?

前日世界500强亏损大户晋能集团一、二把手同日被纪委调查，说明什么问题呢?是不是其他亏损大户也会有相似的问题呢?是不是其他不亏损的500强国企也有相似的问题呢?这个不得而知，不过随着新一届政府打虎深入，也许会不断暴露出来，我们拭目以待。

中央应当是已经发现国企的腐败问题，所以才有限制央企高管薪资，立案审查国资委主任等一系列国企高官、高管。

但是从另一个方面看，国企相比私营企业，不仅缺乏活力，而且经营不善，是不是应当从体制上反思一下?在进一步深化改革中，如何再次推动国有企业体制改革，引入新的竞争、改善机构和运营机制?那些赢利的国企是否可以搞得更好?那些巨额亏损的国企应该怎么办?那些导致国企巨额亏损，流失国家和全民财富的高管应该负什么样的责任?

期待中央能有更多关于国企改革的有力度的政策出台。

更多精彩文章请看http://www.ncc-hk.com