中华合作时报•超市周刊

zhhzsb

公告

《超市周刊》由中华全国供销合作总社主管,中华合作时报社出版,全国统一刊号:CN11-0247。作为全国首家连锁专业周刊,十年来始终秉承服务于连锁业的宗旨,在关注连锁业趋势走向、报道业内新闻热点焦点、传播先进经营理念、介绍管理方法与技术、提升现代商业文明、促进商品供需双方合作等方面进行了全方位的探索,并成为国内连锁业内最具影响力的平面媒体,同时也是业界沟通和交流的信息平台。 《超市周刊》具有丰富的专家顾问资源、广泛的连锁业界人脉积累以及成熟的行业市场化运作经验,与国家有关行业主管部门、中国连锁经营协会及全国20多个地方协会有多年良 好的合作关系,同时也是这些机构每年重大活动的指定媒体及日常信息的专业发布渠道。 《超市周刊》拥有10年专业经验的运营团队,并在业内专家和企业的大力支持下迅速成长。每年向业界定期推出大中型会议、品牌论坛、专业培训、境外考察等活动数十次。 《超市周刊》在市场化的运作中不断创新,从而更好发挥周刊在零售市场中的优势,满足市场需求。推出了连锁网点分布图制作,行业供求信息采集、培训专业图书编辑、零售市场深度调查、商业物业中介服务等相关衍生业务。 “复制成功与财富”是《超市周刊》所追求的事业目标。周刊愿与中国连锁业共同成长,互助拥有成功与财富,携手共创辉煌的未来! 此博客为《中华合作时报·超市周刊》官方授权行为。

统计

今日访问:2541

总访问量:8829587

电商再遇资本“紧箍咒”

2012年04月01日

评论数(0)

  作为半年来首个赴美上市企业,主打品牌折扣B2C的唯品会日前终于成功登陆资本市场。在这场被描述为“流血”的上市历程中,唯品会的发行价从最初的下限8.5美元降低至6.5美元,融资额7150万美元,较原计划融资1.2亿美元降低了40%。

  尽管不断地折让,唯品会似乎依然无法唤起资本市场的热情,两个交易日后,唯品会的股价较IPO发行价已累计下跌27.7%。

  对于中国的电商行业而言,唯品会上市堪称“破冰之旅”。然而,这次IPO历险记似乎只是做了这样一个重复论证:资本市场依然不愿给电子商务这一模式买单。

  活下去?

  对于唯品会这次上市历程,有人用了“步步惊心”四个字形容。

  据了解,从唯品会公布上市计划以来,外界唱衰声就不绝于耳,曾经多次被业内人士爆料由于市况不佳等原因被迫取消上市计划。其中,当当网CEO李国庆就曾公开透露,唯品会在香港的路演无人买单。金沙江创投合伙人曾也在其微博上表示投资人对价格一压再压,最终定价“这刀砍得够狠”。

  当然,业内对于唯品会上市“唱空”也不是空穴来风。

  唯品会公布的招股书显示,该公司现金流正经受较大压力。去年,唯品会实现净收入2.27亿美元,毛利润4334万美元,净亏损1.07亿美元,平均每月亏损近900万美元。截至2011年底,唯品会拥有的现金及等价物仅剩4495.48万美元,且未清偿的银行贷款还有1270万美元。

  有业内人士指出,在IPO成功前,如果唯品会还清银行欠款,其账目现金仅能支持到3月中旬;但即使不还欠款,其自有资金最多也只能坚持到今年5月。

  对此,唯品会“流血”上市是迫于资金压力的说法在坊间大行其道。

  从2011年末开始,受制于境内外二级市场低迷,电商投资乃至整个互联网行业投资似乎进入“寒冬”。汉能投资董事长陈宏曾坦言,去年年初投资方是听到电商就抢着去,而现在一听电商就躲着走。

  有统计数据显示,2012年前两个月披露电商投资案例9起,投资金额1.02亿美元,平均单笔投资额仅1133万美元,远低于2011年投资水平。

  众所周知,中国B2C企业一直处于“融资、烧钱、扩规模、再融资”的怪圈内,当资金渠道遭遇透支,上市似乎成为唯品会和整个电商行业最后一根稻草。

  “唯品会在第二轮融资中获得的估值约为2.2亿美元。如果进行第三轮融资,今年的融资和去年相比估值至少下降了30%~40%,想获得和第二轮相当的估值并不现实。”有基金投资人分析表示。

  为此,唯品会在这个时间点选择亏损上市也被业内解读为“活着比什么都重要”。

  有业内专家指出,企业上市后能够通过各种低成本渠道融资,如果不上市连再融资的资格都没有,因此即使IPO时市场不太好,能上市的企业就不会去等待。

  但也有证券分析师认为,“只有年度利润超过千万美元,谈上市才有意义,否则即便上了市,该企业市盈率也会很低,筹集到的资本也将十分有限。”

  该分析师同时表示,企业一旦上市,就必须接受严苛的财务管制,实现公正透明的经营,并分散股权,在投资和拓展市场上也要受到各方面股东的制约。对现在仍处于发展期的电商企业来说,并不一定是好事。

  缺钱,还是缺钱

  但在高融资的背后,几乎所有的电子商务企业都面临一个现实———“赚钱”,他们必须靠持续的投入去维持规模和业绩增长。

  因此,在中国的电子商务行业,对于没有上市的企业而言,几乎没几家敢拍着胸口说自己不差钱。

  2011年年末的高管离职和IPO“折戟”让凡客成为“电商寒冬”大讨论中的焦点。

  在整体市场环境不佳的情况下,原定于去年第四季度完成IPO的凡客迟迟没有递交IPO申请。据接近凡客的投行人士透露,凡客投资人对其上市后的企业估值产生分歧,导致凡客上市一直悬而未决。

  在外界对凡客质疑声四起之时,陈年宣布了凡客“5个月前已完成F轮融资”的消息,融资额为2.3亿美元,资金已经全部到账。当时一位风险投资界人士指出,陈年之所以在这个时间点公布F轮融资的详情,主要目的不是回应外界的质疑,而是为了“安抚供应商”。

  相较于凡客,尽管京东商城再三宣称公司资金流非常健康,不急于寻找新一笔融资,并表示2013年前不考虑上市。但信心满满的京东商城日前又被李国庆泼了冷水,“京东的钱只够烧到今年8月、10月。”资金告罄之后京东商城就得去继续寻求融资或者到美国上市。

  作为中国电商业的两大主力,凡客和京东的日子看来似乎都没有表面那么光鲜亮丽,背后充满了烧钱的烟味。

  对此,汉能投资董事长陈宏认为,中国的电商模式和美国有很大不一样,美国更加偏重的是“电子”,而中国更多B2C企业则是“商务”。

  “做电商的时候,很多人以为是电子产品+电子服务,其实不是那么一回事,这是个线下大于线上的生意。”陈宏表示。

  而安踏副总裁张涛也在微博上表示,目前的电商出现的主要问题,不是技术问题,而是背离了生意的本质。

  所以,即使是在“消费市场”和“资本市场”创造双重奇迹的明星企业——凡客也须直面两大“健康指标”:现金流和利润。

  然而,从电商的发展史看,其毛利率难有大的提升。即使李国庆觉得现在行业内当当网做得“成绩不俗”,但翻看当当网的年报,毛利率最高值也不过是2009年的22.48%,在2011年,这一数值已经降到13.83%。

  在业内专家看来,由于电商市场目前竞争异常激烈,疯狂扩张规模,广告战、价格战等手段层出不穷,烧钱的速度也就越快,即便上市成功也依旧亏损。

  对于那些依然要上市的电商而已,“流血上市”过后,金钱的力量是否能让他们重新焕发生机,还是只完成了套现的资本之旅?

  (本报记者 孔鹿)

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+zhhzsb。